Grandes maniobras en la prensa mundial

La prensa está sufriendo duramente en los principales países, en muchos mercados ha perdido en torno a la mitad de sus ingresos en pocos años. Y justo ahora, en plena debacle, se empiezan a consolidar grandes grupos mediáticos. Y Rupert Murdoch marcha en cabeza.

El australiano ha sido el primero entre los grandes, separando  su gran conglomerado News Corp. en dos empresas, una para los medios de prensa y otra para los medios audiovisuales. La primera agrupa nada menos que cabeceras como “Wall Street Journal”, “The New York Post” y los británicos “The Times” y “The Sun”. Ya es la mayor empresa de diarios en EEUU y tiene 2.600 millones de dólares en efectivo para adquisiciones.

El grupo  Tribune de EEUU le ha seguido a los pocos días, anunciando una separación parecida en sus negocios. Y lo ha hecho tras comprar 19 canales de TV ubicados en 16 ciudades del país, por 2.725 millones de dólares. No está mal para una empresa que se había acogido a la ley de quiebras americana en 2012. Varios analistas de medios señalan su sorpresa ante esta operación, ya que se considera que el negocio de la TV puede entrar en una fase de fuerte declive, como le ha sucedido a la prensa. Comentaristas perspicaces como el prestigioso Ken Doctor sugieren que los de Tribune están empaquetando sus diarios para vendérselos  a Murdoch. El tercero en concordia ha sido el grupo Time Warner, que ya anunció anteriormente que la unidad de prensa se segregaría antes de final de año.

¿Qué está pasando? ¿Cuál es la razón de fondo de estas maniobras en semipenumbra, que pueden cambiar el statu quo de la conformación de la opinión pública mundial? Hay varias a primera vista. La principal es que se pueden comprar grandes rotativos e influyentes medios de prensa mucho más baratos, como ya señalara Warren Buffet cuando compró de una tacada decenas de diarios de EEUU. Y, además, hay un significativo cambio de escala. En el nuevo ecosistema de medios de la era digital que empieza a conformarse, los grandes medios son asunto de grandes magnitudes. Los pequeños editores independientes, que conformaron la era industrial del periodismo, lo tienen muy crudo. A cambio, surgen por todas partes medios digitales minúsculos e incluso periódicos y revistas muy modestos, innovadores, ágiles, versátiles.

¿Y en España? Como siempre, exageramos y magnificamos la tendencia global. Los grandes medios nacionales se están hundiendo irremisiblemente. Y hay una verdadera explosión de nuevos medios, generalmente digitales, con muy variadas fórmulas “low cost”, muchos de ellos encabezados por periodistas emprendedores. Es evidente que algunos de los que aspiran a jugar en la división global, los Murdoch o los Slim u otros, van a pescar en este rio revuelto. Atentos, porque nos jugamos mucho en esta partida.

Fuente: media-tics.com

 

Comunicación política en contextos neoliberales. Discursos que anticipan el estallido.

“La ideología neoliberal colma de tranquilidad a los más pudientes”

(Jean Ziegler)

 

 

 

Más allá de sus implicaciones sociales, políticas y económicas, la implementación del neoliberalismo tiene también connotaciones en el ámbito de la comunicación. Analizando algunas experiencias históricas del modelo, ¿cómo se configuran los discursos de los representantes públicos antes, durante y después de la puesta en marcha de estas políticas?

 

Desde finales de los años 70 distintos Gobiernos de democracias occidentales iniciaron la aventura neoliberal, tanto en países centrales como periféricos. La puesta en marcha del recetario (un paquete simple y homogéneo de medidas que no necesita adaptarse a los diferentes contextos a los que se aplicaba) supuso en todos los casos importantes esfuerzos de comunicación.

 

Un análisis de la comunicación política en contextos de neoliberalismo podría comenzarse unos años antes, en las dictaduras de Augusto Pinochet en Chile (1973) o la Junta Militar en Argentina (1976). No obstante, a estos gobiernos cívico-militares no les fue necesario utilizar el arte de la persuasión política para aplicar o justificar las medidas neoliberales: la sistematización de asesinatos, persecuciones, secuestros, torturas y demás formas de terrorismo de Estado impedían toda crítica a sus programas y hacían vano el uso de cualquier argumento.

 

Por lo tanto, se tomarán como punto de partida los Gobiernos de Margaret Thatcher y Ronald Reagan a finales de los 70 y la década de los 80 en Inglaterra y Estados Unidos, continuando en algunos países de América Latina durante los años 90 y principios de 2000, y finalizando en la actualidad en el sur de Europa.

 

A partir del ensamblaje de algunas piezas clave de los discursos de los principales responsables políticos en estos distintos momentos históricos, se puede ilustrar cómo se modula y articula el discurso del poder en contextos neoliberales. Un esquema discursivo coherente, integrado por un puñado de ideas repetidas hasta el hartazgo. Relatos que, por su reiteración y simplificación, pueden alcanzar un fuerte grado de interiorización social, incorporándose al “sentido común”.

 

Medidas que no se anuncian: en campaña nadie es neoliberal

 

Dado que no existe un partido que públicamente asuma una ideología neoliberal (y seguramente nunca vaya a haber un “partido neoliberal” como tal), este modelo llegó a las democracias occidentales de la mano de partidos políticos de los más diversos colores ideológicos. Partidos de tradición conservadora o socialdemócrata, formaciones de nueva creación, espacios históricamente vinculados al movimiento obrero y sindical o bien coaliciones de partidos [1].

 

Teniendo en cuenta que las recetas neoliberales han afectado y afectan necesariamente de forma negativa a amplias mayorías sociales, resultan impopulares. Un asunto que no pasa desapercibido para los expertos en marketing político y propaganda. ¿Quién sería capaz de incluir en su programa electoral medidas que van a perjudicar a la mayoría de la población?

 

En todos los casos, estos partidos llegaron al poder con los países en situación de crisis financiera, desempleo, deuda pública o inflación elevados, y por ende con un grado de descontento social. Las promesas electorales durante las campañas se centraron en ofrecer soluciones a estos escenarios, omitiendo la concreción de cómo se llegaría a éstas [2]. Ninguno de los entonces candidatos habló de recortes de inversión pública, de abandono de la tutela social del Estado, de privatizaciones de bienes y servicios públicos, de reducción de puestos de trabajo y achicamiento del Estado o de mercantilización de derechos sociales.

 

De esta forma, con propuestas abstractas, una fuerte inversión publicitaria y valiéndose de los errores de sus predecesores, Thatcher, Reagan, Menem, Fujimori, Sánchez de Lozada, Rajoy o Samarás, entre otros, se alzaron con el poder del Estado. Recién en ese momento, las buenas intenciones y la abstracción de los programas dieron paso a la aplicación del recetario neoliberal.

 

Empezando a mostrar las cartas: “no hay alternativa”

 

Fue Margaret Thatcher quién inmortalizara en 1979 la frase “no hay alternativa”, en relación a que el neoliberalismo era la única opción posible, dadas las circunstancias sociales y económicas por las que atravesaba Gran Bretaña en ese momento. Una frase tantas veces repetida por la Dama de Hierro que desde entonces comenzó a utilizarse como sigla, TINA (“There Is No Alternative”).

 

En el inicio de la puesta en marcha de un programa neoliberal, esta consigna es una de las claves en la comunicación política. El presidente del Gobierno español decía en 2012 que "el Gobierno ha tenido que hacer cosas que no le gusta hacer para salir de la grave situación en la que se encuentra". Dicho de otra forma, “ya nos gustaría poder hacer otra cosa, pero con la herencia que hemos recibido, no tenemos otra alternativa que hacer esto”.

 

El argumento que justifica el ajuste estructural del Estado es la necesidad de reducción del déficit público, ocultando la fuerte transferencia de riqueza desde el sector público hacia el privado concentrado. Siguiendo con el mandatario español, “corregir el déficit es una obligación y algo imprescindible para España”, o "recortar (...) es imprescindible porque en este momento no hay dinero para atender a los servicios públicos".

 

En este punto, y para apoyar esta idea, suelen usarse sobre-simplificadas explicaciones del funcionamiento económico. Margaret Thatcher aclaraba décadas atrás “esta verdad fundamental: el Estado no tiene más dinero que el dinero que las personas ganan por sí mismas y para sí mismas. Si el Estado quiere gastar más dinero, sólo puede hacerlo endeudando tus ahorros o aumentando tus impuestos. No es correcto pensar que alguien lo pagará. Ese «alguien» eres «tú». No hay «dinero público», sólo hay «dinero de los contribuyentes»”.

 

Otros ejemplos de lo mismo: un referente del neoliberalismo en Argentina, Domingo Cavallo [3], mientras anunciaba como Ministro de Economía en 2001 el enésimo ajuste del gasto público, afirmaba que “hay que ir a déficit cero y dejar de vivir de prestado”. También Rajoy arrojaba luz sobre esta cuestión en 2012 asegurando que “lo que no se puede gastar es lo que un país no tiene”.

 

Como puede verse, resulta curioso que la comunicación de la economía neoliberal, según sea conveniente, puede apoyarse en modelos inteligibles sólo para un selecto grupo de “expertos” (ocultación) o, por el contrario, puede ser tan simplista como las afirmaciones anteriores (reduccionismo). “La teoría económica convencional acostumbra a practicar, no se sabe muy bien si a partes iguales, la ocultación y el reduccionismo desvirtuando el carácter y la percepción de la economía” (Martínez González-Tablas & Álvarez Cantalapiedra, 2013).

 

Además de querer minimizar la pérdida inexorable de apoyo popular, la idea de la inexistencia de alternativas al neoliberalismo también tiene como trasfondo un intento de des-ideologizar el modelo, queriendo instalarlo en la opinión pública como si fuera una cuestión referente a las ciencias puras. “No nos gusta lo que estamos haciendo (no elegimos, no es ideología), pero no tenemos opción (es una decisión científica)”.

 

Además de su inevitabilidad y su carácter científico, existen otras cartas de presentación del modelo. La primera, como una “modernización” de las instituciones democráticas y el aparato productivo. Cavallo afirmaba que “vivimos una época de modernización de todo el aparato productivo después de que Argentina había quedado rezagada en todos los sectores”. La segunda, que existe una suerte de consenso global sobre la adopción de este tipo de medidas. “Hay que recuperar la confianza de los mercados” o “hay que estar insertado en el mundo” son frases utilizadas repetidas veces por la primera línea del Partido Popular español.

 

Ya puesto en marcha el recetario neoliberal, parte de la sociedad, el periodismo y la oposición parlamentaria exige a los Gobiernos explicaciones por la incoherencia entre las propuestas plasmadas durante la campaña electoral y las medidas de política real que se implementan.

 

En este punto, se pueden ver dos estilos diferenciados de un particular mea culpa. Uno más pragmático: Mariano Rajoy afirmaba en 2013 que “quién me ha impedido cumplir mi programa es la realidad” o “dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo (…) han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas”. Otro estilo, impunemente “sincericida”: el ex presidente Carlos Menen declaraba meses después de comenzar su andadura neoliberal en la Argentina que “si yo hubiera dicho lo que iba a hacer, nadie me hubiera votado”.

 

Primeros impactos: “Estamos mal, pero vamos bien”

 

Cuando los impactos de las medidas neoliberales, en lugar de atenuar la situación de dificultad e insatisfacción que sufrían distintos sectores sociales antes de su puesta en marcha, evidencian un rápido empeoramiento de sus condiciones de vida, un retroceso de sus derechos sociales y un aumento del descontento social, la retórica de los representantes políticos y portavoces del poder debe dar un nuevo giro.

 

Cuando las cosas empeoran para la mayoría, se intenta transmitir el hallazgo de “brotes verdes”, de una ilusoria “luz al final del túnel”. La idea es que los “sacrificios” que viene haciendo el grueso de la ciudadanía bajo el yugo del libre mercado y sin tutela del Estado están empezando a dar sus frutos. Aunque éstos todavía no sean visibles para los sacrificados por el modelo.

 

En un discurso en 1996, Menem sentenciaba que "estamos mal, pero vamos bien". En la misma dirección, Rajoy afirmaba en 2013 que “aún no podemos decir que España va bien, pero va mejor y el rumbo marcado es el correcto”. Este intento por vender esperanza e ilusión a sus votantes tiene como fin seguir pidiéndoles “sacrificios”.

 

Otra línea argumental consiste en incidir en que las decisiones que adopta el Gobierno son responsabilidad de otros actores o circunstancias. Principalmente, los resultados de las políticas de sus predecesores: afirmaba Mariano Rajoy, con el país plagado de protestas y movilizaciones como consecuencia de las medidas de su Gobierno, que "el PSOE carga con una culpa histórica. Hay que decirlo alto y claro". Thatcher decía que “curar la enfermedad de Gran Bretaña con el socialismo es como intentar curar la leucemia con sanguijuelas”. Y Menem, incluso hasta el último año de su década de mandato, no desistía en señalar “la pesada herencia” dejada por su antecesor.

 

La culpa de la política y de lo público

 

El debilitamiento y la denostación de la política y lo público son condiciones sine qua non para la implementación del modelo neoliberal.

 

Desacreditar a la política como un instrumento de transformación a disposición de las mayorías promueve la desafección y, de esta manera, facilita que ésta pase a ser de dominio del poder económico concentrado. Ronald Reagan dejaba a las claras su visión sobre la política. "Se supone que la política es la segunda profesión más antigua de la Tierra. He llegado a la conclusión de que guarda una gran semejanza con la primera".

 

Igualmente prostituido debe quedar lo público. Un ex ministro menemista, Roberto José Dromi, en referencia a las políticas de privatizaciones del Gobierno, afirmaba: “nada de lo que deba ser estatal permanecerá en manos del Estado”. No es un dato menor que Dromi en ese momento fuera Ministro de Obras y Servicios Públicos del Estado nacional argentino.

 

Si la política y lo público son partes del problema, las soluciones deben pasar por lo individual. En palabras de Margaret Thatcher “Están situando el problema en la sociedad. Y «la sociedad» no existe. Hay hombre y mujeres individuales, y también hay familias. Ningún gobierno puede hacer nada excepto a través de cada persona, y las personas necesitan mirar por sí mismas en primer lugar. Es nuestra obligación mirar por nosotros mismos, y después por nuestro vecino”.

 

Discursos que anticipan el estallido

 

Cambian los momentos históricos, los contextos mundiales, los territorios y los Estados-nación, las condiciones materiales de subsistencia de los pueblos, los nombres o las tendencias ideológicas de los partidos políticos. Pero en los casos analizados hay al menos tres cosas que no se alteran: las recetas en política económica, sus impactos sociales y los conceptos subyacentes al discurso de quienes, desde las instituciones políticas, deben implementarlas y legitimarlas.

 

Discursos que niegan lo que van a hacer, lo que hacen, y también las consecuencias de lo que hacen. Discursos que buscan responsables fuera, desacreditan a la política, injurian lo público y tiñen decisiones ideológicas de científicas. ¿Lo hacen por pragmatismo de realpolitik o por vergüenza ideológica?

 

Más allá de las palabras, parece evidente que los gobiernos neoliberales hacen lo que quieren hacer y saben lo que ello implica. Quieren instalar un nuevo “contrato social” que busque la legitimación de otro régimen de propiedad, con clases dominantes mucho más dominantes, un desmantelamiento y privatización del Estado, y la primacía de la competencia y la lógica mercantil en una sociedad individualista, insolidaria y descohesionada.

 

Dado que este sistema político y económico profundiza la desigualdad y la injusticia social, empobrece y expulsa a grandes mayorías, estos gobernantes, condenados a recoger el apoyo popular, necesitan un relato fuerte para poder implementar la versión más voraz que ha conocido el capitalismo en su historia.

 

Más allá de las palabras, los gobiernos neoliberales han dejado o están dejando los mismos legados económicos, sociales y políticos. Los discursos analizados anticipan el estallido de una crisis social que se va gestando durante todo el tiempo que duran estas medidas. Más allá de que se repita incesantemente la idea de que “no hay alternativa”, en última instancia, y como dijera José Saramago: “la alternativa al neoliberalismo se llama conciencia”.

 

- Rodrigo F. Miranda | Alba Sud

 

 

Notas:

 

[1] Por ejemplo, Margaret Thatcher llegó al Gobierno desde el Partido Conservador, Ronald Reagan desde el Partido Republicano o Mariano Rajoy desde el Partido Popular. Por su parte, Alberto Fujimori ganó las elecciones generales peruanas con formaciones nuevas, como Cambio 90 y Nueva Mayoría; Carlos Menen se alzó con el poder desde el Partido Justicialista, Fernando De la Rúa fue electo presidente argentino con la Alianza, y Antonis Samarás fue nombrado Primer ministro griego con Nueva Democracia en coalición con PASOK y DIMAR.

 

[2] Algunos eslóganes de estas campañas coincidieron en sus ideas abstractas. “Amanece en América” o “América ha vuelto” (Ronald Reagan, EEUU); “Revolución productiva y salariazo” (Menem, Argentina); “El laborismo no funciona” (Thatcher, Inglaterra); “Perú, país con futuro”(Fujimori, Perú); “Súmate el cambio” (Rajoy, España).

 

[3] Cavallo fue presidente del Banco Central durante la Dictadura Militar argentina (1981), Ministro de Economía durante la presidencia de Carlos Menem (1991-1996) y también durante la de Fernando De la Rúa (2001). 

 

Bibliografía citada:

 

Martínez González-Tablas, A. & Álvarez Cantalapiedra, S. (2013). “Aportaciones para una representación compleja y abierta del sistema económico capitalista”. Revista de Economía Crítica n. 15.

 

 

Fuente: http://www.albasud.org/blog/es/475/discursos-que-anticipan-el-estallido-comunicaci-n-pol-tica-en-contextos-neoliberales

 

El Afsca lanzó manuales sobre comunicación popular: Radio, TV, y medios gráficos

Se trata de tres manuales, editados por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA): “Productoras audiovisuales comunitarias”, “Claves para iniciar una radio local” y “Organizaciones sociales y comunicación popular”. Estos materiales pueden descargarse gratuitamente en la página web de esta oficina estatal: www.afsca.gob.ar

Se pueden descargar todos los materiales en:

Organizaciones sociales y comunicación popular: http://issuu.com/afscadigital/docs/manual_3-org_soc-web/5?e=6360765/4193272

Productoras audiovisuales comunitarias: http://issuu.com/afscadigital/docs/manual_2-audiovisual-web/7?e=6360765/4193228

Claves para iniciar una radio local: http://issuu.com/afscadigital/docs/manual_1-radios-web_maquetacio__n_1/5?e=6360765/4193263

Fuente: Diario Tortuga

Ataque a la planta transmisora de Radio Cooperativa

COMUNICADO DE LA RADIO COOPERATIVA AM 770


Ciudad de Buenos Aires, martes 30 de Julio de 2013

Informamos a los medios y a la comunidad en su conjunto, que durante la madrugada de hoy hemos sido víctimas de un acto vandálico en nuestra planta transmisora.

Vecinos de la zona nos confirman que a altas horas de la noche tres vehículos se hicieron presentes en el predio donde está situada la antena de Radio Cooperativa, cortando los alambrados de seguridad y forzando los candados, para luego ingresar en el contenedor que alberga los equipos y realizar daños.

Esto sucede luego de que días atrás una camioneta de alta gama fue vista fotografiando las instalaciones y en el marco de una serie de amenazas, evidenciando datos personales y certeros, que vienen recibiendo algunos periodistas que trabajan en nuestro medio.

Consideramos este acontecimiento como un intento de intimidación a quienes hacemos de AM 770 una radio popular, que lucha por la plena aplicación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y que promueve y defiende los intereses del pueblo argentino.

Muchas Gracias.

Martín L. Cigna
Gerente General
Radio Cooperativa

Smartphone libre Ubuntu Edge funcionará con Linux y será 100% financiado por sus usuarios

Canonical, empresa sudafricana detrás de la popular variante del GNU/Linux denominada Ubuntu, desarrollará un teléfono móvil denominado Ubuntu Edge que será financiado por sus propios usuarios, para proporcionar aparatos de tecnología ultra avanzada sin interferencia de grandes fabricantes como Samsung, Apple, Sony o HTC.

El proyecto aspira colocar de 10 a 15 millones de unidades en el mercado y para ello pide la ayuda de los usuarios, señaló esa institución a través de sus sitio web.

El innovador método de financiamiento de capitales "financiación de masas" o "crowdfunding", con el cual Canonical espera obtener el dinero de los futuros usuarios del teléfono, evita que el emprendimiento o iniciativa esté atada a los deseos de grandes capitalistas y corporaciones, y que sean los mismos usuarios los que influencien las características del producto.

Con el "crowdfunding", Canonical espera reunir los 32 millones de dólares necesarios para iniciar el proyecto.
Cuando falta cerca de un mes para que termine el proceso de financiación, el grupo ya ha recaudado cerca de siete millones.

Los realizadores anunciaron que el Ubuntu Edge tendrá un sistema Android incluido, 128 gigabytes de almacenamiento, cuatro gigabytes de memoria RAM, tarjeta de procesamiento gráfico para juegos o tareas pesadas, adaptación a pantallas para funcionar como un computador, entre otras características de avanzada.

Según los autores de la idea, las nuevas tecnologías móviles se quedan rezagadas debido a que los fabricantes no quieren arriesgarse hasta no estar seguros de la rentabilidad de un producto.

 Fuente: Aporrea / Prensa Latina (PL)

---

Jornada sobre Ley de Medios y Economía Solidaria en Mendoza

Cooperar, Usina de Medios y FECOVIM realizan encuentro comunicacional en el Centro de Información y Comunicación de la Universidad de Cuyo.El próximo viernes 2 de agosto a las 15.30 hs se realizará en el  Cilindro Central  del Centro de Información y Comunicación de la Universidad de CUYO (CICUNC), Provincia de Mendoza, la  1º Jornada de “LEY DE MEDIOS Y ECONOMÍA SOLIDARIA”. La misma es organizada por la Confederación Cooperativa de la República Argentina (COOPERAR) en conjunto con el Programa Usina de Medios y la Federación de Viviendas Integradas de Mendoza (FECOVIM).

Durante la primera etapa de la jornada, está prevista la proyección del video impulsado por FECOVIM:  “Medios Audiovisuales de Mendoza”. Posteriormente el presidente de la entidad anfitriona, Raúl Osvaldo López,  brindará unas palabras de bienvenida y ofrecerá una charla sobre “Potencialidad de los actores locales para el desarrollo de una red de medios de las economías solidarias”. En este mismo sentido, desde la Universidad Nacional de Cuyo, el Lic. Matías Quinteros Poquet, Coordinador del  Programa Polos Región Cuyo,  ofrecerá su visión sobre “Polos Audiovisuales Tecnológicos” .

Posteriormente, los integrantes de la Comisión de Comunicación de COOPERAR, Patricio Suarez Area (Prensa de Cooperar), Maria Laura Coria (Fecootra) y Leonardo Cociro (FAESS),  disertaran sobre “La comunicación en nuestras organizaciones”, destacando la  importancia de esta para dar mayor visibilidad a las empresas del sector.

Para concluir la jornada, a partir de las 18 hs, Fabián Silveira, Relaciones Institucionales de Usina de Medios,Pablo Bussetti, Tesorero de DYPRA y Sebastían Puechagut de Usina Creativa y técnico encargado del proyecto de TV de Femucor, presentaran el programa Usina de medios, realizando una exposición sobre  del armado de la Red de Medios de la Economía Solidaria (Argentina Audiovisual, Argentina Grafica, Argentina Radial).

Estas actividades se dan dentro de la propuesta de trabajar territorilmente con cada una de las entidades de Cooperar, las cuales tienen por objetivo difundir el trabajo realizado en materia de comunicación por la economía solidaria, la sensibilización de los presentes acerca de la importancia de esta herramienta fundamental que contribuye al fortalecimiento del sector.

Fuente: Fecootra - Usina de Medios

2º Festival Internacional Unasur Cine 2013: el 13 y 20 de septiembre en San Juan

El Festival Internacional UNASUR CINE, está planteado como un importante espacio de reunión e intercambio de las cinematografías entre los países que integramos la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas): Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

El cine es la más importante industria cultural de nuestro país en tanto no solamente produce y exporta contenidos sino que además genera miles de puestos de trabajo. Entendemos que la producción audiovisual es una herramienta cultural de enorme potencia ya que refleja la identidad de cada pueblo y en ese sentido el Festival tiene como eje la integración de esas diversidades en un encuentro de cooperación e intercambio.

UNASUR CINE apunta a constituirse como plataforma desde la cual las nuevas producciones de nuestro continente se visibilicen ante el mundo con la identidad cultural de América Latina.

La primera edición de UNASUR CINE, en septiembre de 2012 tuvo un alto impacto en la comunidad cinematográfica local y sudamericana. Más 100 películas en diferentes secciones, tres jurados internacionales que otorgaron más de 30 premios, charlas, debates, muestras y seminarios.

Participaron además en actividades especiales la Secretaría de Cultura de Presidencia de la Nación, la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación, el Archivo General de la Memoria, el INCAA, entre otros.

Más de 400 invitados de la Región se dieron cita en la ciudad de San Juan, sede del Festival, y la prensa sudamericana cubrió el evento diariamente.

El público colmó todas las salas durante todas las funciones (en algunos casos hubo que repetir proyecciones), confirmando la idea de que la cultura no puede estar supeditada a las leyes del mercado y que el Estado presente garantiza el acceso a los bienes culturales para todos.

De este modo, la primera edición de UNASUR CINE, demostró que existe una voluntad popular de consumir bienes culturales con una fuerte carga de identidad y pertenencia a la Región. Y la voluntad política del Gobierno de San Juan lo hace posible.

Es por esto que este año, en la segunda edición de UNASUR CINE, y en sintonía con la política nacional de integración, hemos decidido profundizar este concepto y ampliarlo con diversas actividades.

Este año el Festival se llevará a cabo entre el 13 y el 20 de septiembre de 2013 nuevamente en la ciudad de San Juan, Argentina y se realiza con la organización del Gobierno de la provincia de San Juan y bajo la Dirección General de Paula de Luque y la Producción General de Mariana León Echevarría.

Auspician este Festival la Secretaría de Cultura de Presidencia de la Nación y el Instituto Nacional de Cine  Artes Audiovisuales (INCAA). Ha sido Declarado de Interés Cultural por el Senado de la Nación y nuevamente este año por la Secretaría de Cultura de Presidencia de la Nación.

Para más información, visite unasurcine.com.ar

Diga 33(%) se extiende hasta el 15 de agosto

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y el Centro Nacional de Organizaciones de la Comunidad (CENOC) extendieron hasta el 15 de agosto el plazo de cierre del certamen “Diga 33(%)”, el primer concurso de producciones audiovisuales para organizaciones comunitarias.

La convocatoria está dirigida a las organizaciones sociales comunitarias sin fines de lucro de todo el país. Los trabajos podrán ser presentados en los formatos de corto audiovisual o de spot radial, en base a tres temáticas: Organización Barrial y Compromiso Social, Voluntariado y Militancia Social, y Gestión Articulada y Trabajo en Red. Cada categoría tendrá un 1°premio de $20.000 para cortos y $ 10.000 para radio; y un 2° premio con $10.000 para cortos y $ 5.000 para radio.

Las organizaciones interesadas deberán estar registradas en el CENOC y podrán presentar sus trabajos hasta el 15 de agosto en mesa de entradas de ese organismo, Hipólito Yrigoyen 1447, piso 6 Of. 64 (C1089AAA), CABA.

La actividad se enmarca en el convenio de cooperación firmado entre el titular del AFSCA, Martín Sabbatella, y la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, con el objetivo de avanzar en el cumplimiento de uno de los principales objetivos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que reserva un 33% del espectro radioeléctrico para las organizaciones sociales.

Los ganadores se darán a conocer a partir del 2 de septiembre en las páginas web del AFSCA y el CENOC.

Para más información, consultar a: diga33@cenoc.gob.ar

La Maqueta, una gráfica que promueve la gestión colectiva

Nota publicada en revista Acción (del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos).

En el contexto de múltiples crisis globales los jóvenes están cada vez más afectados por el desempleo, el subempleo y la falta de inclusión», advirtió la Declaración de la Juventud Cooperativa Internacional, presentada en la ONU durante la ceremonia de clausura del Año Internacional de las Cooperativas. En ese mismo documento, se observó que las cooperativas pueden ser más resistentes a las crisis y ofrecen ambientes de trabajo más estables, dado que son gestionadas democráticamente, proveen y facilitan el empleo y permiten el desarrollo de habilidades de trabajo. Bajo esa premisa, y buscando otra manera de organizarse laboralmente, un grupo de jóvenes platenses –que incluye a diseñadores gráficos, comunicadores, periodistas, técnicos, productores y artistas plásticos– crearon hace más de 4 años una cooperativa de trabajo. «En ese momento éramos 8 compañeros –cuenta Joaquín Fernández, productor de radio y presidente de la Cooperativa de Trabajo La Maqueta–, cada uno tenía su profesión o su oficio, por eso elegimos una figura jurídica y un objeto social amplio que nos contuviera a todos y que nos permitiera trabajar de la forma que nos gusta: sin patrón, en equipo y de lo que a cada uno le interesaba hacer».

Ana Kieffer, Lorena Vergniaud, Silvina Cochella, Melén Vergniaud y Verónica Oholegui completan el equipo de trabajadores que ofrece, fundamentalmente, servicios gráficos. En su taller de serigrafía se imprimen productos sobre gran variedad de soportes: cartón, papel, cuerina, plástico y lona, entre otros. También allí se diseña y estampa sobre géneros textiles, y dada la gran repercusión que tuvo esta producción, los cooperativistas decidieron lanzar una marca de indumentaria. «Cuando no había trabajo se nos ocurrió coser y estampar ropa de diseño», comenta  Fernández, encargado de comercialización y relaciones públicas de la entidad. Con impronta propia, las colecciones agrupadas bajo la marca Buenaventura son de edición limitada y se realizan con diferentes técnicas para lograr en las estampas diversas texturas visuales y convertir cada prenda en única.
En La Maqueta cada asociado aporta, de acuerdo con sus conocimientos y su profesión, las herramientas necesarias para brindar un servicio que satisfaga las necesidades y exigencias de los clientes. Según manifiestan los trabajadores, «la fusión de varias disciplinas, sumada a la constante capacitación y formación, hace que el producto tenga un mayor rendimiento a la hora de salir a competir en el mercado». Recientemente, la entidad platense inauguró una nueva sede ubicada en la calle 10 Nº 1683, y en el frente del inmueble los cooperativistas instalaron una tienda para comercializar su marca, mientras que el fondo de la gran casa está destinado a la producción, diseño, administración y demás áreas.

Las cooperativas son un modelo de gestión que permite conjugar democracia, participación y viabilidad económica. Ya en una instancia superior de organización, los asociados de La Maqueta trabajan para mejorar el grado de sostenibilidad de la empresa solidaria, sin perder de vista sus principios rectores. «Tenemos que lograr ser redituables económicamente y estamos trabajando para ser más eficientes, para poder vender más y para que cada uno de nosotros tenga un ingreso de retiro acorde con lo que se necesita hoy para vivir», explica Fernández.

Si bien las cooperativas de trabajo se han convertido para miles de personas en una alternativa para conseguir su propio empleo, este modelo de autogestión, que fue avanzando en las últimas décadas, no ha logrado la visibilidad social necesaria para desarrollarse plenamente en el mundo del trabajo. «Las numerosas experiencias que están surgiendo compensan esta falta de visibilidad, porque los jóvenes profesionales independientes que no tienen estabilidad laboral están descubriendo que hay otra manera de generar. Nosotros apoyamos esta forma de gestión colectiva porque consideramos que también nos puede ir bien si nos agrupamos y todos pateamos para el mismo lado», asegura el titular de La Maqueta.

La integración en redes productivas que apuntan a la promoción y la articulación de las cooperativas es un nuevo fenómeno que se está dando con gran fuerza en el movimiento solidario. Para Fernández, ese espíritu de integración es el que le da fuerza a la gráfica platense y a tantas otras entidades para crecer y desarrollarse. «La sinergia es fundamental para el intercambio de experiencias y a la hora de hacer negocios. Por ejemplo, cuando tenemos que comprar insumos nos fijamos si hay alguna cooperativa que ofrezca lo que nosotros buscamos y viceversa. También, en red, hacemos compras conjuntas –destaca el joven dirigente–. De lo que se trata es de priorizar el interés colectivo por sobre el provecho personal». Con el mismo criterio, los miembros de la cooperativa de trabajo La Maqueta participan de múltiples espacios asociativos como la Federación de Cooperativas de Trabajo, la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo y el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos.

Ley de Medios: Afsca publica las “Claves para inciar una radio local”

El “Manual de capacitación para iniciar una radio en el marco de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual” escrito por Diego Jaimes, miembro del equipo de “Proyectos Especiales” de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y referente de formación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), fue ilustrado por Martín Marino y prologado por el Presidente del Directorio del AFSCA, Martín Sabbatella.

BAJA GRATIS EL MANUAL AQUÏ

Televisión y transmedia, una pareja de hecho

A sus 60 años, la televisión, en plena era TDT ha dado a luz a latelevisión.com, o televisiones a la carta, al tiempo que los operadores desarrollan las televisiones conectadas que permiten ver contenidos web en la pantalla del televisor.

Además, por si el proceso de adaptación a los nuevos tiempos fuera poco, la televisión social (la conversación de los fans con los personajes de una serie o de un programa) ha sido la puerta abierta para las redes digitales sociales (Twitter, Facebook, etc). Nacidas para la red, las redes digitales sociales vuelven a casa de la televisión para comer los platos de mamá pero esta vez con derecho a hablar en la mesa.

Este contexto tecnológico, mediático y cultural ha sido terreno abonado para lo que es el fenómeno de producción narrativa más renovador y popular que se conoce en la historia del audiovisual: la creación de las webseries, docuweb y web novela.Pareja de hecho, televisión y transmedia, sus contenidos no pueden confundirse. La televisión puede ser la ventana del transmedia, su socio económico y el aglutinador de redes sociales. El transmedia es un producto nacido para la red, pero no está destinado preferencialmente a la televisión. De hecho es YouTube el gran distribuidor de los productos transmedia.

La televisión está obligada, por su sistema de financiación publicitario o por vocación de servicio público, a crear contenidos para audiencias indiferenciadas. Los productos transmedia están fabricados por colectivos sociales o artísticos para nichos de audiencias muy delimitadas. Y aquí reside cualquier base de reflexión sobre las posibilidades económicas del producto transmedia.

El modelo de negocio del futuro podría ser complementariedad o asociación comercial entre ambos. Tal como ocurre con la industria del cine actual que no puede prescindir de la televisión, el producto transmedia está llamado a entenderse con la televisión, aunque al mismo tiempo convulsionando las formas narrativas de la ficción. 

YouTube, que no paga ni un céntimo a los creadores, es al mismo tiempo la amenaza y la oportunidad. La oportunidad porque la misma televisión busca alianzas con YouTube para que no se le lleve todo el pescado. Al mismo tiempo, el branding en Internet ya es una forma real de financiación, aunque aún muy precaria. La diferencia en la cadena de valor: el transmedia no depende de la publicidad para su creación, mientras que la televisión no mueve un dedo si no hay acuerdo previo con los anunciantes. Así sucede en Estados Unidos. En segundo lugar, la difusión del transmedia en las múltiples plataformas no asegura el retorno del dinero como en la televisión. Por tanto, si el transmedia no se alía con la televisión, no habrá financiación hasta que las plataformas no traduzcan en valor económico las nuevas narrativas. En tercer lugar, los Media holding necesitan contenidos con los cuales se identifiquen los grupos cada vez más alejados de la publicidad convencional. En cuarto lugar, las televisiones compran productos transmedia para la programación en abierto y la de sus sitios en Internet. Finalmente, una experiencia que puede ser modélica: La distribuidora de cine y video por la red, Netflix, se ha convertido en productora de la serie “House of Cards”. Una idea a seguir.

 Lorenzo Vilches*

 

*Director de Guionactualidad y del Máster Internacional de Escritura para Cine, Televisión y Narrativas Transmedia de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) – y Coordinador general del Observatorio Internacional de Televisión (OITVE).

Fuente:  http://guionactualidad.uab.cat/?p=4912

• Notas relacionadas: 
• Comunicación: Transmedia y storytelling, dos conceptos a tener muy en cuenta 
• Así serán los contenidos de la televisión del futuro

Europa desciende su inversión publicitaria un 4,4% mientras el resto del mundo se recupera

Parece que la crisis no es igual para todos. Mientras en Europa la inversión publicitaria desciende un 4,4%, el resto del mundo se recupera.
 
El dinero invertido en publicidad ha disminuido notablemente en el territorio europeo, sobre todo por los graves problemas económicos que atravesamos países como España, Italia, Portugal y Grecia. En tiempos de escasez económica parece que no hay cabida para grandes gastos en publicidad, lo cual ha afectado a la media total europea.

Lo más desalentador de todo es que expertos como Nielsen no auguran una mejora a corto plazo. Además, el crecimiento general tampoco ha sido “para tirar cohetes”: tan sólo ha aumentado un 1,9% con respecto al año pasado.

La recuperación está siendo lenta y difícil, pero países emergentes latinoamericanos han conseguido dar cierto halo de esperanza sobre este panorama tan negativo: la inversión publicitaria ha aumentado un 11,9%, registrando aumentos en todos los países de esta región.

La publicidad en tiempos de crisis busca nuevos medios para seguir viviendo con menos presupuesto. La fuerte crisis que nos azota parece no tener un fin claro, pero hay que intentar mirar el futuro con cierta esperanza y buscar soluciones creativas, innovadoras y originales que sigan manteniendo un estatus de calidad en el mundo publicitario.

Fuente: marketingdirecto.com

El Futuro de la prensa y los medios de comunicación

Fuente: http://www.puromarketing.com

Leemos continuamente noticias acerca de la industria de la prensa y su búsqueda por encontrar nuevas palancas de acción en aras de la supervivencia. Esta lucha no es en absoluto una noticia reciente ya que la disminución constante en las ventas deviene desde el año 2007, primer año realmente decepcionante para los editores. En 2010, los márgenes de benefi cios de los periódicos a nivel internacional eran sólo del 5%; esta situación se agrava atendiendo a la cifra adicional que indica que en la actualidad sólo el 3,8% de los lectores de noticias online pagan por el contenido.
En España, las ventas en prensa tradicional bajaron un 16,74% en 2012, según fuentes del sector, no librándose del descenso ninguna de las 70 cabeceras nacionales. Mientras, durante el mismo período, el tráfi co de los sites de noticias subió una media del 15%, según datos de Comscore, empresa auditora ofi cial de la audiencia en Internet.
Tanto el bajo desembolso del anunciante, como el estado de crisis con el que convivimos desde 2008, además de la gran dispersión de las audiencias (no sólo en relación a la desviación de éstas de la prensa tradicional hacia los medios online, sino también de la propia dispersión de información del canal online en sí) han provocado graves problemas, reduciendo en último término los ingresos por publicidad de las editoriales (un 23% menos en España en el primer trimestre de 2013). Y es que al mismo tiempo que se reducen las audiencias offl ine, lo hacen en mayor medida los ingresos por publicidad, no subsanándose estas pérdidas a través de los ingresos por publicidad online, ya que los anunciantes han sido disuadidos de invertir en una fuente concreta debido a que las audiencias son pequeñas, dispersas e imprevisibles.
Además, los intentos realizados para obtener ingresos a través del consumo de noticias online se han encontrado con una fuerte resistencia por parte de los consumidores, acostumbrados a acceder a las noticias de forma gratuita (un 52% de los estadounidenses abandonan inmediatamente una web tras encontrarse un paywall). Por todo ello, la industria de la prensa se enfrenta a una situación complicada haga lo que haga, ya sea continuar por la senda en la que se encuentran los consumidores, o simplemente situarse en una posición de laissez faire. Ante esta situación, sería óptimo que los medios de comunicación pudieran centrarse en la calidad, la exclusividad o la estrategia de marca con el fi n de mantener la esperanza de sobrevivir en la era digital.
Se han empleado algunas estrategias específi cas en torno a estos tres aspectos:

La primera de éstas es implementar paywalls o muros de pago y cobrar por el contenido. Algunos ejemplos destacados a nivel internacional son FT.com, The New York Times, The Economist, The Wall Street Journal o más recientemente The Washington Post. Sin embargo, aún cuando se ejecuta esta estrategia con éxito, la aversión de los consumidores a pagar por algo que pueden obtener a través de una alternativa gratuita (aunque quizás de inferior calidad o nombre) puede anular el valor de esta estrategia.La segunda más extendida, es la que corresponde a la agrupación editorial. Es decir que se puedaacceder a diferentes publicaciones en torno a una plataforma digital y a un precio cerrado. Esta opción se dirige especialmente a consumidores acostumbrados a invertir tiempo consultando múltiples fuentes, pero que son reacios a pagar a través de diferentes sistemas o, los afines a una línea editorial concreta. Una vez más sin embargo, esto depende de la disposición de los lectores a pagar en primera instancia.

En tercer lugar, algunos periódicos han reducido la frecuencia de publicación con el fin de reducir costes, consolidar  las audiencias y mejorar la calidad del contenido con la esperanza de atraer mayores ingresos publicitarios.
Por último, los medios de comunicación han estado probando suscripciones a la carta que otorgan al consumidor más libertad en la elección de lo que quiere consumir y pagar. De nuevo con un claro enfoque hacia el lector y no hacia los anunciantes. A través de esta opción se espera que el otorgar al lector gran libertad de acción, respetando su derecho a consumir únicamente en función de sus intereses y no un pack cerrado, todo ello a un bajo coste, propiciará la fidelización a largo plazo y una alta rentabilidad durante la vida del cliente.
Según los analistas, las editoriales de prensa en su desplazamiento hacia el mundo online aún no han entendido del todo la situación actual. A éstas aún les cuesta discernir correctamente quiénes son sus principales clientes, la mentalidad de los lectores y quién se constituye exactamente como un competidor. De igual modo afirman que estas empresas están faltas de la valentía requerida para afrontar los grandes cambios necesarios para retomar la senda del éxito.
Muchos medios de comunicación no han comprendido bien la mentalidad de los nuevos lectores. No parece, además, que estas demandas tiendan a cambiar en el futuro próximo, siendo los lectores los primeros críticos con las editoriales de prensa que tratan de cobrar por el acceso a los contenidos.

Latinoamérica: Seis países de la región apuntan a Internet para poder mostrar su cine

Países como México, Uruguay, Bolivia, Brasil, y Perú impulsarán la distribución regional de películas latinoamericanas por Internet, a través de una iniciativa del gobierno colombiano y el Banco Interamericano de Desarrollo.

"La idea es contribuir al posicionamiento de cine nacional en cada país y entre sus vecinos", dijo a Dpa la Directora Nacional de Cinematografía de Colombia, Adelfa Martínez Bonilla, quien espera que a la iniciativa se sumen también Argentina, Chile, además de España y Portugal.

"Un reto que tenemos es fortalecer la circulación de nuestras películas, las estamos haciendo pero no están llegando, ni siquiera en el propio país", reveló.

Martínez además destacó que la exhibición y distribución de películas es el principal problema del cine en América Latina.

"Colombia, por ejemplo, tiene un circuito de exhibición limitada al 4 por ciento de los municipios, que abarca solamente cuatro ciudades importantes del país. El resto no tiene acceso al cine y menos al colombiano", afregó la funcionaria.

El pronóstico de Martínez es que este portal de cine latinoamericano pueda empezar a funcionar en 2014 a más tardar.

Explicó que el principal obstáculo es la negociación de los derechos de las películas, que pertenecen a los productores. Hace una década Colombia estrenaba un promedio de dos películas por año y pasó a 12 títulos en el mismo período. El año pasado estrenó 23.

"El cine colombiano ha empezado a ser considerado en festivales internacionales. Títulos como Los viajes del viento, El vuelco del cangrejo, La Playa D.C., La Sirga y La sociedad del semáforo, han cosechado premios en varios países", expresó.

Industria: Lanzan becas gratuitas para especialización en Animación en 3D

La Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de la Argentina, el INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales) y la ENERC (Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica) , dependiente del INCAA, lanzan el Programa de especialización en Animación de Personajes en 3D.

La convocatoria está dirigida a artistas animadores en 3D de Argentina para perfeccionarse a través del programa de especialización, con el objetivo de crear un cuerpo de animadores de excelencia para desarrollarse en los mejores estudios de animación de Argentina y el mundo.

Los cursos trimestrales serán completamente gratuitos. Los becarios se perfeccionarán en el laboratorio HP-INTEL-NVIDIA-AUTODESK de los Estudios Metegol y con la participación de profesionales de excelencia.

El sitio de las becas es www.talento3d.com.ar

Resumen semanal de noticias

(Por equipo de trabajo de Usina de Medios - Mercedes Acosta). Qué se dijo la semana del 20 al 26 de julio. Todo lo que tenes que saber sobre Cooperativismo, Ley de Medios y noticias Internacionales.

TEMAS

1. Cooperativismo   2. Ley de medios  3. Internacionales

1. Cooperativismo

Fecha: 20/07/2013                                                         Fuente: Diario del Norte  

              

La fuerza cooperativista lleva las comunicaciones al interior más profundo

“Colsecor, integración en comunicación cooperativa”, título del libro editado por la Cooperativa de Provisión y Comercialización de Servicios Comunitarios de Radiodifusión Colsecor- Limitada, testimonia el recorrido de una institución que, ante el avance de la concentración mediática y el ingreso de capitales extranjeros, no esperó soluciones mágicas, sino que salió a buscarlas y, con tesón, logró dar respuesta a las necesidades de pequeñas poblaciones del interior, alejadas de las grandes urbes.

 Síntesis: En una primera edición de 4.000 ejemplares, el libro repasa los motivos que dieron origen a la “cooperativa de cooperativas”, y profundiza en el proceso de las telecomunicaciones y del cooperativismo, hasta los efectos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en este tipo de instituciones asociativas. Este libro es la historia de una entidad gestada en Córdoba, que hoy extiende su influencia a 18 provincias argentinas, brindando servicios de comunicación.

          

http://www.diarionorte.com/article/92217/la-fuerza-cooperativista-lleva-las-comunicaciones-al-interior-mas-profundo

Fecha: 22/07/2013                                                         Fuente: Tiempo Argentino   

               

"El tema tributario de las cooperativas es muy importante en nuestra agenda"

(Por Gustavo Montiel) Su titular, la senadora nacional Liliana Fellner, detalla de qué manera el conjunto de legisladores trabaja para impulsar  el cooperativismo, el mutualismo y la economía solidaria en el país. Para Form, deben estar eximidas de Ingresos Brutos. 

Síntesis: A poco más de un año de la formación de la Red Nacional de Parlamentarios Cooperativistas, su titular, la senadora nacional Liliana Fellner (FPV), detalló aspectos vinculados al funcionamiento de este conjunto de legisladores para impulsar el cooperativismo, el mutualismo y la economía solidaria en el país. Asimismo, el legislador porteño Edgardo Form (NE) adelantó que para fines de julio próximo está prevista la "presentación en sociedad" de la Red de Parlamentarios Cooperativistas de la Ciudad de Buenos Aires. Form además presentó a fines de mayo pasado en la Legislatura porteña un proyecto de ley con el acompañamiento de Cooperar y Coninagro, para que las cooperativas establecidas en la Ciudad de Buenos Aires sean eximidas del pago de Ingresos Brutos. El 29 de julio próximo, en el salón Montevideo de la Legislatura, Fellner, Form y Ariel Guarco, presidente de Cooperar, concretarán un acto para celebrar –a posteriori– el Día Internacional Del Cooperativismo.

          

http://tiempo.infonews.com/2013/07/22/argentina-106033-el-tema-tributario-de-las-cooperativas-es-muy-importante-en-nuestra-agenda.php          

Fecha: 26/07/2013                                                         Fuente: Ansol  

              

Diez cooperativistas reconocidos por la Legislatura porteña

La revista asociativa La Taba, de la comuna 7 de la Ciudad de Buenos Aires, recibirá una distinción y será declarada de Interés Cultural. Es en el marco de la pasada celebración del Día del Cooperativismo, de la que participarán el diputado Edgardo Form, el presidente de Cooperar, Ariel Guarco, y la senadora nacional Liliana Fellner.

Síntesis: La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró "de Interés Cultural y en materia de comunicación social" a la publicación mensual de los barrios de Flores y Parque Chacabuco. El anuncio será el lunes 29 desde las 18 horas, en Perú 160 durante la celebración por el 91° Día del Cooperativismo. "Somos 10 integrantes y editamos una revista mensual de distribución gratuita. Empezamos con el proyecto en el año 2010, y desde noviembre de 2011 hacemos la publicación", detalló el titular de La Taba que será reconocida junto a la centenaria cooperativa El Hogar Obrero. Además, el asociado a La Taba examinó la importancia de la Ley de Medios: "Sabemos que en Argentina el sistema de comunicación es muy concentrado, que mueve intereses comerciales muy fuertes pero en nuestro sector aparecen muchísimas experiencias que van dejando un aporte en el sentido de construir otro tipo de mensaje". En ese sentido, consideró que "el sector de la economía social está realizando un trabajo muy importante vinculado a la construcción de un mapa de medios".   

          

info@ansol.com.ar

2. Ley de medios

Fecha: 22/07/2013                                                                                        Fuente: La Nación 

            

La ley de medios atrasa

(Por Henoch Aguiar) Si el tiempo es la medida del movimiento, como decían los clásicos, parece haber pasado una década desde la sanción de la ley de medios, en 2009. Ya entonces la ley desconocía los efectos de la revolución digital. Parecía redactada como a principios de los noventa, antes de Internet, de la convergencia digital entre telecomunicaciones y radiodifusión. Hoy, el envejecimiento de la ley es patente y muy menguante su aplicabilidad.

Síntesis: La ley pensó que distribuir frecuencias era garantía de multiplicación de voces. Pero una radio FM o una televisión abierta requieren torre, transmisor y frecuencias, se reciben con interferencias y pagan caras facturas de energía. Esos mismos contenidos, en Internet, no tienen fronteras y se escuchan de maravillas. La ley suponía que muchos ansiaban ingresar en la televisión abierta. En 2011, la Afsca concursó 220 frecuencias de televisión digital en todo el país, para organizaciones sin fines de lucro y emisores comerciales. Hubo sólo tres oferentes. Los concursos se dejaron sin efecto. De las 220 frecuencias, ninguna se otorgó. ¿Por qué ya no atraen los concursos? Es Internet la que hoy configura la agenda pública, política y cultural. Este atraso intelectual de la ley lleva a contradicciones lógico-normativas casi insalvables.    

          

http://www.lanacion.com.ar/1603180-la-ley-de-medios-atrasa 

Fecha: 22/07/2013                                                         Fuente: Diario sobre Diarios     

             

Perfil adelantó “nuevas diferencias” en la Corte por la ley audiovisual

Según detalló el diario de Jorge Fontevecchia, por una decisión del juez Carlos Fayt, el fallo del máximo tribunal podría beneficiar la posición del Grupo Clarín.

Síntesis: Perfil realzó en la página 18 “Nuevas diferencias en la Corte en la discusión por la Ley de Medios”. Bajo este titular, sostuvo que “se abrió una grieta” entre los miembros de la Corte Suprema de Justicia por el tratamiento de la Ley de Medios. Así, aseguró que el juez Carlos Fayt “se inclina ahora por incorporar en la resolución el debate sobre la 'libertad de expresión'”, postura que había esgrimido la Cámara Civil y Comercial “en sintonía con los planteos del multimedios”, recordó Perfil.  El matutino de Fontevecchia subrayó que la iniciativa de Fayt  “es claramente favorable al Grupo Clarín y va en detrimento de lo esperado por el Gobierno”.   

          

http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/notas/5/638-perfil-adelanto-nuevas-diferencias-en-la-corte-por-la-ley-audiovisual.php#.Ue8BntJkNoM  

3. Internacionales

Fecha: 22/07/2013                                                         Fuente: Uy.press   

              

Reporteros sin Fronteras y IFEX-CAinfo consideran que la Ley SCA puede ser ejemplo para Latinoamérica

Desde Reporteros sin Frontera y la IFEX, Centro de Archivos y acceso a la información Pública, se ha analizado el proyecto de ley que envió el Gobierno, y que cuenta con media sanción parlamentaria, como un 'paso positivo que ayudará a fortalecer el panorama de los medios en Uruguay'.

Síntesis: Según estas prestigiosas organizaciones internacionales la ley en Uruguay es similar a otros proyectos sobre medios pero con claras ventajas en la redacción de la ley uruguaya. La ley de Uruguay ha sido compara con similares de Argentina y Ecuador, pero las similitudes están vinculadas a lo que tiene que ver con la concentración de medios y el cuidado por la protección de los menores. Uruguay está en el puesto 27 a nivel mundial del World Press Freedom Index 2013 sobre un total de 179 países. Se ubica por tanto en el más alto rango de libertad de prensa y expresión. Para Reporteros sin Frontera las esperanzas son altas para Uruguay donde la ley 'es un modelo de regulación de los medios para otros países de la región, donde la libertad de información adolece de desequilibrios evidentes'. 

          

http://www.uypress.net/uc_42615_1.html   

Fecha: 22/07/2013                                                         Fuente: Clarín            

    

Las escaramuzas en los medios de América latina

Con este título, The New York Times publicó una nota sobre Gobierno y prensa en Argentina.

Síntesis: En el siglo XXI, otra clase de guerra se ha instalado en donde aún no hay víctimas: la guerra de los medios. De un lado están las grandes corporaciones mediáticas privadas que reclaman que la libertad de expresión y sus negocios se ven amenazados por regímenes, según ellos, autoritarios. Incluso han llegado a comparar las políticas de gobierno con el fascismo. Por otro lado, los gobiernos llamados populistas o de izquierda en Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela acusan a los medios de hacerle daño a la democracia. En Argentina, la guerra desatada de las administraciones Kirchner contra el Grupo Clarín (el conglomerado de medios más grande de la región, propietario de un periódico, una emisora de radio, un canal de televisión, una red de noticias por cable, una empresa de cable, un portal de Internet y varias otras empresas) ha teñido la política del país desde 2008. Muchos la llaman guerra, pero divorcio sería un término más adecuado.  

          

http://www.clarin.com/politica/escaramuzas-medios-America-latina_0_960503956.html 

Fecha: 23/07/2013                                                         Fuente: Infobae 

              

Ecuador: Correa controlará el consejo regulador de la prensa

Quedó conformado el órgano estatal que regulará los medios de comunicación en el país andino. Fue creado en el marco de la polémica ley mordaza, y asignará las frecuencias de radio y TV.

Síntesis: Uno de los mecanismos de control previstos en dicha ley es el Consejo de Regulación que estará conformado por representantes del gobierno, de la Defensoría del Pueblo, de los municipios, del consejo de Igualdad y de un organismo público de control. El Consejo de Regulación, cuya creación fue votada en una consulta popular en mayo de 2011, deberá reunirse en los próximos días y establecer un reglamento de funciones. Desde el gobierno de Estados Unidos, pasando por organizaciones como Human Rights Watch y la Sociedad Interamericana de Prensa, consideran la ley ecuatoriana de comunicación como una restricción a las libertades de prensa y de expresión, lo que es negado por el gobierno de Correa.  

          

http://america.infobae.com/notas/75159-Ecuador-Correa-controlara-el-consejo-regulador-de-la-prensa 

Fecha: 23/07/2013                                                         Fuente: El País    

              

Xavier salió a defender la ley de medios

La presidenta del Frente Amplio aseguró que “no es un proyecto de ley de medios, en tanto no pretende regular la prensa escrita ni los contenidos de los medios, ni intervenir en su línea editorial”.

Síntesis: Mónica Xavier Según explicó, “si fuera una ley de medios, estaríamos viendo sólo un aspecto, mirando sólo a una parte de los involucrados, a las empresas y estaríamos dejando de lado la visualización de todos los componentes a los que está dirigido el proyecto: la ciudadanía en su conjunto. Es una ley para proteger el derecho de todas las personas en tanto sujetos del derecho a la libertad de expresión, información y comunicación, incluso ante los propios medios”. Además, dijo, se trata de “dar previsibilidad y certeza jurídica a los dueños y trabajadores de los medios”, así como “para proteger y promover los derechos de las personas ante los medios”. En ningún momento, dijo, se trata de un proyecto para condicionar previamente la programación en base a la calidad o imparcialidad de las señales o programas”.  

          

http://www.elpais.com.uy/informacion/xavier-defiende-ley-servicios-comunicacion.html 

Fecha: 23/07/2013                                                         Fuente: Ansol                

El salvador: Las cooperativas aumentaron a más de 800 en menos de dos años

Los emprendimientos solidarios contabilizaban 524 en 2010. El 40 por ciento lo representan financieras. De las 210 mil personas asociadas, el número ha crecido a 274 mil, confirmó ACI-Américas.

Síntesis: El Instituto Salvadoreño de Fomento Cooperativo (Insafocoop) presentó un informe sobre las empresas solidarias del país de América Central y reveló que entre 2010 y julio de 2013, las cooperativas ascendieron de 524 a 824. El 40 por ciento de las empresas son financieras, en tanto que el resto se dividen entre cooperativas de aprovisionamiento, transporte, comercio y producción agropecuaria, entre otras. Según Aci Américas, "recientemente el Ministerio de Economía –de El Salvador- presentó una serie de reformas ante la Asamblea Legislativa para que las cooperativas pasen a formar parte de la cartera y con ello, tengan más posibilidades de éxito. Actualmente están adscritas al Ministerio de Trabajo".

info@ansol.com.ar

Fecha: 24/07/2013                                                         Fuente: El Observador  

               

Ley de medios “no la redactaron cuatro gatos locos izquierdistas”

Representantes del gobierno y los canales privados debatieron con pocos acuerdos en una actividad organizada por el grupo de Astori.

Síntesis: Representantes del Poder Ejecutivo y de los canales privados de televisión no lograron acuerdos sustanciales sobre la ley de medios, en un debate organizado por Asamblea Uruguay, el grupo político del Frente Amplio que fundó y lidera el vicepresidente de la República, Danilo Astori. Las profundas discrepancias sobre la iniciativa de la izquierda fueron planteadas por el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, y el asesor de la Secretaría de la Presidencia, Gustavo Gómez, por un lado; y por el presidente de la Asociación de Broadcasters (Andebu), Rafael Inchausti, y la expresidenta del gremio de los publicitarios (Audap), Patricia Lussich. El representante del gremio que agrupa a los canales privados y radiodifusoras privadas repitió su mensaje crítico sobre el proyecto.  

          

http://www.elobservador.com.uy/noticia/255902/ley-de-medios-no-la-redactaron-cuatro-gatos-locos-izquierdistas/

Fecha: 25/07/2013                                                         Fuente: Uy.press                

Todas las voces todas expusieron sobre la LSCA en evento organizado por Asamblea Uruguay

Este martes en la sede central de Asamblea Uruguay se dieron cita los representantes de todas las posiciones e intereses que están en juego ante la próxima ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Síntesis: El panel de expositores estuvo integrado por el ministro de Industria y Energía, Ing. Roberto Kreimerman, el asesor presidencial Prof. Gustavo Gómez, la ex presidenta de AUDAP y docente universitaria Patricia Lussich y el presidente de ANDEBU, Rafael Inchausti. El evento fue abierto por el vicepresidente Danilo Astori, quien destacó la importancia del proyecto de ley y se refirió a la importancia que tiene hoy los medios, tanto por su rápido desarrollo, como por la incorporación de nuevas tecnologías como por la demanda de un público interesado en los contenidos. Como se sabe este proyecto de ley solo abarca a los medios que utilizan el espectro radioeléctrico público como lo son las radios AM y FM y los canales de TV abiertos que pronto empezaran su etapa digital con una presencia mayor de opciones para el ciudadano que tendrá un abanico mayor para elegir en cantidad de canales así como una calidad mayor en la señal que recibirá.

          

http://www.uypress.net/uc_42697_1.html

Fecha: 25/07/2013                                                         Fuente: El País        

          

Acuerdan cambios a la ley de medios

En el Frente Amplio hay consenso para modificar la ley de medios y retirar de la órbita del Poder Ejecutivo a la Comisión Honoraria Asesora de Servicios de Comunicación, dijo a El País el presidente de la Comisión de Industria de Diputados, Carlos Varela.

Síntesis: El legislador explicó que si bien no hay una decisión tomada "hay prácticamente unanimidad en que hay que modificar la institucionalidad y la forma en que se designan los integrantes del organismo que va a regular los servicios de comunicación audiovisual".

En el proyecto remitido al Parlamento, se establece que la Comisión Honoraria Asesora de Servicios de Comunicación funcione bajo la órbita de Presidencia y que sus miembros sean designados por el Ejecutivo. Como alternativa se plantea la realización de un llamado público y su control sería ejercido por vía parlamentaria, un sistema similar al aplicado en la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos.  

          

http://www.elpais.com.uy/informacion/acuerdan-cambios-ley-medios.html

Fecha: 25/07/2013                                                         Fuente: El país                

  

SIP advierte que la ley de medios amenaza la libertad de expresión

La ley de medios que el gobierno propone al Parlamento es objetada por contener "discrecionalidades", una "excesiva regulación" y "contradicciones" que ponen en riesgo la libertad de expresión. La oposición reclama negociar su contenido.

Síntesis: El proyecto de ley sobre Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), conocido popularmente como ley de medios, contiene "contradicciones" que "pueden amenazar el ejercicio de las libertades de pensamiento, expresión, prensa e información", advirtió el presidente de la comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Claudio Paolillo, quien a la vez estimó la "inconveniencia" de que sea el Estado quien defina a los servicios de comunicación audiovisual como "un elemento estratégico para el desarrollo nacional" y que, al mismo tiempo, disponga que se trata de servicios "de interés público". Según Paolillo, en este proyecto hay normas "cuya aplicación puede implicar una amenaza para el ejercicio de la libertad de pensamiento y de expresión".

          

http://www.elpais.com.uy/informacion/sip-advierte-que-ley-medios-amenaza-libertad-expresion.html