jueves, 31 de octubre de 2013

Sabbatella notificó a Clarín sobre el inicio de la adecuación de oficio

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, notificó la continuidad de la adecuación de oficio al grupo Clarín tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró constitucional en todos los artículos la ley de servicios de comunicación audiovisual.

"Con esto se completa el trabajo hacia la adecuación general del conjunto de empresas que en Argentina tienen que adecuarse", sostuvo Sabbatella al salir del edificio de Clarín, en Piedras 1743 de la ciudad de Buenos Aires.
Sabbatella dejó en claro que con el fallo "se acabó la incertidumbre" y "hay que aplicar" la normativa.
Sabbatella concurrió este mediodía al diario Clarín para notificar a sus directivos sobre la continuidad del proceso de adecuación "de oficio" porque para "realizar la voluntaria el tiempo venció".



Fuente: Télam

Medios 'online' pueden ser culpables de los comentarios ofensivos de sus lectores

Estrasburgo, octubre 23 - El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) avaló que los medios 'online' se tengan que responsabilizar de los comentarios ofensivos publicados por sus lectores, al dar la razón a los tribunales de Estonia que habían condenado a un medio de ese país por los comentarios de sus lectores a una noticia.

Delfi, uno de los sitios de noticias más grandes de ese país, había apelado al TEDH tras ser considerado culpable por la justicia de Estonia por los comentarios difamatorios vertidos por sus lectores debajo de un artículo. En su recurso al tribunal europeo, el medio señaló que la condena suponía una interferencia en su libertad de expresión, protegida por el artículo 10 de la Convención de los Derechos Humanos.

Estrasburgo le dio la razón en este punto, pero añadió que se trata de una restricción a la libertad de expresión contemplada en la ley con un objetivo legítimo, como es la protección del derecho al honor de otra persona, una excepción prevista en el propio Convenio de Derechos Humanos, por lo que el fallo que le condenó está justificado.

Así, el tribunal europeo determinó que, como editor profesional, Delfi debería haber valorado el riesgo que podía provocar la publicación del artículo y haber actuado para eliminar rápidamente cualquier comentario ofensivo. En este sentido, el TEDH señala que, aunque el portal eliminó los comentarios cuando se le pidió que lo hiciera, no tenía los instrumentos necesarios como para prevenir la publicación de comentarios insultantes de una manera automática.

Además, señala que, dado que culpar a los autores de los comentarios "hubiera sido extremadamente difícil", ya que el medio permite a los lectores hacer comentarios de manera anónima, responsabilizar al editor es "razonable", ya que el portal obtiene un beneficio comercial de la página web, cuyo parte de su contenido son los propios comentarios.

La Unión Europea de Radiodifusión (UER) ha advertido que el fallo puede tener implicaciones para todos los portales de Internet que tengan abiertos foros o la posibilidad de que sus lectores hagan comentarios. El fallo puede ser recurrido ante la Gran Sala del TEDH.


Fuente: Agencias

Etiquetas: , ,

Comunicado de Fadiccra y la Red de Cooperativas de Comunicación sobre el falo de la Corte

Los trabajadores autogestionados que integramos la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (FADICCRA) y la Red de Cooperativas de Comunicación (RCC) expresamos nuestra gran alegría por la ratificación judicial de La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Sabemos que esta alegría es compartida por compañeros y compañeras de un enorme abanico de organizaciones sindicales, sociales, políticas, comunitarias, de defensa de los derechos humanos. Con todas ellas hemos compartido, en encuentros, foros y movilizaciones, la larga lucha por una radiodifusión democrática, al servicio del pleno cumplimiento en nuestro país de los derechos a la libertad de expresión y al acceso a la información del conjunto de nuestro pueblo.
Instamos al gobierno nacional a que en esta nueva etapa persista en la firmeza de defender las leyes y la democracia frente a las enormes presiones corporativas de los grupos empresarios de la comunicación que insistan en la actitud golpista de rechazar la aplicación de las normas vigentes. Nada puede extrañarnos de quienes apoyaron las dictaduras del siglo XX. Llamamos al gobierno a instrumentar sin dobleces todos los medios previstos por la Constitución Nacional y las leyes para que la norma cuya constitucionalidad fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación se instrumente en toda su extensión.
Al mismo tiempo, renovamos, en tanto trabajadores sumados al movimiento cooperativo y mutual que brega por el crecimiento de la economía solidaria y el asociativismo, nuestro compromiso con la consolidación y multiplicación de nuestros medios de comunicación audiovisuales, que sufrieron décadas de censura al amparo del decreto dictatorial que rigió hasta la aprobación de la nueva ley. 
Queremos también compartir nuestra alegría con quien tuviera la enorme valentía de impulsar, con el peso y la legitimidad de su autoridad emanada de la voluntad popular, el proyecto de democratización de las comunicaciones audiovisuales: nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien aprovechamos para desearle una pronta y plena recuperación.

Etiquetas: , ,

Qué son tus metadatos y por qué pueden ser tan importantes como el contenido de tu email


Metadata-El espionaje de Estados Unidos en correos y llamadas se efectúa sobre los metadatos, no sobre el contenido

- Los metadatos pueden revelar tanto o más que el contenido de las comunicaciones y su interceptación constituye una invasión grave a la privacidad


Visualización de metadatos de un email con Immersion, la herramienta del MIT

Cuando se conoció que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) espiaba sistemáticamente las llamadas de sus ciudadanos, su presidente, Barack Obama salió a decirles que “nadie estaba escuchando sus llamadas”, porque el sistema no funcionaba así, y que lo que hacía el gobierno era cribar a través de los metadatos de esas llamadas. Dijo que la información que obtenía el gobierno no incluía el contenido de esas comunicaciones, justo lo mismo que hemos vuelto a escuchar cuando se conoce que la NSA espió más de 60 millones de llamadas telefónicas en España, según sabemos a partir de los documentos filtrados por Edward Snowden.

Lo que no dijo es que los metadatos son muy importantes, casi tanto como el contenido de esas comunicaciones. Como advierten muchos expertos, es una invasión grave a la privacidad y por eso el Código Penal en España castiga con hasta 4 años de cárcel rastreos de este tipo.

¿Por qué los metadatos son importantes?
La palabra metadata (o metadatos) se refiere a “los datos de los datos”. También se llama metadata a la información generada por los usuarios cuando usan tecnologías digitales. Por ejemplo, en el caso de un email o una llamada, son metadatos el horario, la fecha en que se envió y la localización desde que se conectó el usuario la última vez, entre otros. Esta información no revela el contenido de las comunicaciones, sino de las transacciones electrónicas para establecer las llamadas. Algunas veces podemos evitar que nuestro uso de un programa o aplicación recoja este tipo de información, pero otras veces no es posible. Esos datos existen y deberían ser protegidos.

Los metadatos revelan patrones, relaciones y comportamientos. Su conocimiento afecta nuestra privacidad, y muchas veces puede saberse más a través de ellos que examinando el contenido de esos mensajes, cosa que por otra parte es mucho más complicada e imposible cuando hay cantidades masivas de datos a analizar, sin una muestra específica o limitada.

Los datos masivos o Big Data
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) por sus siglas en inglés, puso una demanda apenas 6 días después de que Snowden diera a conocer que la NSA recogía metadatos de las llamadas telefónicas. La demanda de la ACLU incluía el testimonio de Edward Felten, profesor de ciencias de la computación y un experto en temas tecnológicos que varias veces ha testificado en el Congreso de EEUU.
Junto con la capacidad creciente de almacenamiento de datos aparece lo que llamamos Big Data, o datos masivos. La cantidad de datos que pueden procesar los ordenadores modernos es tan grande que hay nuevas formas de extraer información de esos registros. Los programas de análisis de datos se han sofisticado y permiten identificar patrones y relaciones, en el caso de las personas, hábitos y comportamientos regulares.

Felten pone un ejemplo hipotético: “Una mujer joven llama a su ginecólogo; luego inmediatamente llama a su madre; luego a un hombre, con quien, durante los últimos meses ha estado hablando por teléfono repetidamente por las noches después de las 23hs; seguido de una llamada a un centro de planificación familiar que también ofrece abortos. Vemos una línea narrativa que no hubiera sido tan evidente analizando el contenido de una sola llamada”.

“Los patrones de llamadas pueden revelar cuándo estamos despiertos o durmiendo, nuestra religión, si una persona regularmente no hace llamadas en Sabbat, (el día santo o día de descanso judío), o si hace una gran cantidad de llamadas en Navidad, nuestros hábitos de trabajo y nuestras aptitudes sociales, el número de amigos que tenemos o incluso nuestras afinidades civiles y políticas”, escribió Felten.

Immersion, el experimento del MIT
Si te parece exagerado puedes hacer una prueba muy práctica con Immersion. Tres integrantes del MIT hicieron este proyecto que consiste en una visualización hecha con los metadatos de tu correo electrónico.

Vale la pena la experiencia para conocer lo que revelan esos datos a los que Obama quita importancia. Si le das tu permiso, Immersion utiliza sólo tres tipos de metadatos de tu email (quién envía, destinatario y y campos de fecha y hora) para mostrarte un gráfico que puede ser muy revelador. Immersion en ningún momento entra en el contenido de tu email y aún así si lo haces verás que probablemente sientas que estás mostrando demasiado si eso se publica.

César Hidalgo, uno de los profesores al frente del proyecto dice que ver esa experiencia de lo que dicen tus datos sobre ti es “muy poderoso”. Hidalgo cree que “si vas a crear plataformas que manejen datos personales tienes que desarrollarlas de acuerdo a que puedas ser muy transparente con el usuario y los datos que tienes”. Por eso mismo después de hacer la prueba puedes borrar inmediatamente todos esos datos de Immersion. Pero ya habrás visto todo lo que tus metadatos revelan sobre tu vida, y eso es sólo el email.

Fuente: http://www.eldiario.es/turing/vigilancia-y-privacidad/metadatos-pueden-importantes-contenido-email_0_190731401.html

Etiquetas: ,

miércoles, 30 de octubre de 2013

Darse cuenta

http://2.bp.blogspot.com/-iCmIku4NzGE/ULNsn1m-GdI/AAAAAAAADqI/48SRkpwaMTE/s1600/ley+de+medios+argentina.jpg

Por Lucas Molinari (*)

Con el fallo de la Corte Suprema de Justicia se terminó la vigencia de la doctrina de seguridad nacional. Desde ahora surgirán con fuerza las expresiones sociales que tienen baja potencia en el espectro. A 30 años de la recuperación democrática se vienen muchos desafíos. El principal, darse cuenta del poder que como pueblo podemos tener.

"El fallo tiene un valor culturalmente histórico", afirmó Zaffaroni. Tiene razón porque plenamente aplicada la 26.522 va a generar más industria cultural en todas las provincias. Se va a poder escuchar diferentes radios con la misma claridad, diferentes canales con igual calidad. Ahora bien, esto si se aplica de lleno, y para esto el protagonismo popular es fundamental.

Digamos que si bien el fallo despeja toda chicana judicial, eran sólo cuatro artículos los que estaban trabados. Por lo tanto ahora más que nunca, tras cuatro años de dilaciones, es esencial que todo el articulado se aplique. Hablo por ejemplo de los planes técnicos para las ciudades y el llamado a concurso para entrega de licencias.

Se abre entonces la cancha para que los medios populares compitamos. Esto es lo que plantea la 26.522. Pero ahora debe aplicarse como dice su texto, en igualdad de condiciones. Esto quiere decir que tanto Vorterix como Radio Gráfica puedan escucharse en toda la ciudad y conurbano. Para esto primero se debe relevar todas las emisoras de la capital y hacer llamado a concurso.

Luego viene el debate ¿puede una radio popular ser masiva? Nosotros decimos que si. Que un medio de propiedad social puede competir con profesionalismo. Lo estamos haciendo de hecho con una estructura económica que en total no llega a un salario de un conductor estrella.

Por esto, la aplicación de medios implica también distribuir la riqueza. Porque los intereses de los medios populares, cooperativos, PYMES está en el mercado interno. Son parte del entramado económico que se potenció desde el 2003 y tiene una posibilidad de evolución mayor.

Al contrario los intereses de Clarín son los de la oligarquía diversificada que apuesta al enduedamiento, al ajuste, al retorno de políticas neoliberales. Por eso les jode que el FPV haya ganado con 7.487.839 de votos. ¿sorprende el número? Claro, muchos amigos que votaron al kirchnerismo me dicen "como nos rompieron el …" Y a mí que me gusta polemizar les pregunto ¿alguien leyó los resultados?

Darse cuenta, no para desconocer los errores. Claramente Gabriel Mariotto planteó un debate necesario tras la elección cuando habló de "una campaña vacía de contenidos" donde "el asesoramiento de un publicista degrada la profundidad de nuestro proyecto".

En Radio Gráfica tomamos ese debate para reflexionar, pero reafirmando antes el resultado nacional. ¿Por qué? Porque hay datos objetivos que se pierden por la hegemonía de los monopolios que intoxican diariamente el quehacer nacional.

De lo que se trata entonces es de poder escuchar más voces para poder pensar la propia realidad. El objetivo, resquebrajar el sentido común de los `90, el mismo que impone que lo popular es de mala calidad y "por eso me informo con los medios grandes". Y en esto cae mucha militancia que por estos días ha repetido la idea de la derrota. Acto seguido el planteo de Mariotto se entiende como una "interna" y no como un debate necesario.

Así es, las palabras definen la cuestión. Sin debates el campo nacional pierde profundidad, inserción en los barrios, las fábricas. ¿Por qué Insaurralde salió con la propuesta de baja de edad de imputabilidad? ¿Por qué en cuatro años no se logró dejar de responder a la agenda de Clarín? Sólo algunas cuestiones para dejar picando, porque estos son debates que abordamos en la Gráfica.

Por eso decimos, darse cuenta. Los medios del sector sin fines de lucro tienen un trabajo diario impresionante en defensa de los intereses nacionales. Articulado este sector con el público y las PYMES, puede potenciarse un espectro plural, desconcentrado, que emplee a más gente. Sin embargo la pelea central va a estar en primero valorar el camino propio y que si de recetas se trata (aunque sea el publicista más exitoso), un proyecto nacional debe superarse de cara al pueblo.

(*) Periodista de Radio Gráfica FM 89.3. Punto de partida. Lunes a viernes de 8 a 10 horas.

Ley de Medios: Ciclos

Coincidentemente con el aniversario de los 30 años de democracia, se terminó de convalidar una ley que habilita a todo el pueblo al derecho a la comunicación, más allá del eventual negocio que de la actividad pueda derivarse. Es esa y no otra la trascendencia histórica del fallo: la Doctrina de Seguridad Nacional y el neoliberalismo dejan de ser la matriz desde donde se reglamentaba un la administración de un bien esencial como es la comunicación.

Tras más de 20 años de lucha y trabajo por parte de numerosas organizaciones y varias decenas de proyectos de ley coartados, el 1° de marzo de 2009 la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció ante la Asamblea Legislativa el envío al Congreso de un proyecto para sustituir la ley 22.285 de Radiodifusión creada por la dictadura militar en 1980. El 10 de octubre de ese año, tras numerosos foros y mucha participación ciudadana, fue sancionada la ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Cuatro años pasaron desde la aprobación por amplia mayoría en el Congreso de la normativa y este fallo de la CSJN. El Grupo Clarín acudió a numerosas instancias judiciales, hasta que un fallo de Cámara observando cuatro artículos, colocó la pelota en manos del Alto Tribunal. Durante el 28 y 29 de agosto de 2013 la Corte Suprema de Justicia realizó una audiencia pública en la que escuchó los argumentos de las partes. Las posturas eran claras. Mientras el Estado y sus amicus curiae (entre ellos el cooperativismo y mutualismo argentinos representados por Cooperar) argumentaban que la comunicación era un bien esencial, el Grupo Clarín repitió que sin “negocio” no había derecho a la comunicación. Dos meses después de la audiencia, la CSJN declaró íntegramente constitucional la ley.

Lo resuelto por la Corte no puede separarse de una visión sobre el rol de las corporaciones en aspectos centrales para la vida de todos los ciudadanos. La “comunicación” no un es un bien más, se trata de un bien público que afecta nuestra misma constitución social, nuestra posibilidad de ciudadanía y hace posible, a su vez, la integralidad del ejercicio de diversos derechos humanos, el de la cultura, el conocimiento, el trabajo, la salud, entre otros. La Ley de Medios precisamente implica reconocer el carácter de Derecho Humano de la comunicación y pone límites a la actividad comercial, permitiendo otras lógicas. Pero no sólo eso, también garantiza espacios claros para la actividad comercial, infranqueables para el Estado y para el sector no comercial. La comunicación es demasiado importante en nuestras vidas como para que solo los grandes grupos económicos puedan desarrollarla.

El fallo de la Cámara -que fue sobre el que la Corte Suprema dictaminó- precisamente argumentaba que sin escala económica no se podía desarrollar la actividad audiovisual y, por tanto, el ejercicio al derecho comunicacional no estaba garantizado por fuera del paradigma de la rentabilidad de la escala.

La economía solidaria argentina y las cientos de pymes de todo el país, con su capacidad de desarrollar en pequeñas unidades locales, presta servicios de comunicación de la más alta calidad, con la gestión de sus propios usuarios, vecinos, audiencias, son el contraejemplo a la pretensión del Grupo Clarín.

Este fallo cierra un ciclo de marginación de la economía solidaria y abre un desafío donde la comunidad consolidará el camino de democratización de la palabra y la pluralidad de voces en la Argentina.

* Coordinador Usina de Medios – Cooperar/CNCT


Etiquetas: , , , ,

Celebramos con el pueblo argentino la vigencia de la Ley

La Confederación Cooperativa de la República Argentina (COOPERAR) entiende el fallo de la Corte Suprema como un paso fundamental para la consolidación de la democracia, a 30 años de su recuperación. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada hace casi 50 meses, nos permite a las organizaciones de la comunidad, sin fines de lucro, producir y distribuir información de calidad y competir en igualdad de condiciones con los grupos comerciales concentrados. Se convoca a una Conferencia de Prensa a las 18.

 Más de mil medios de comunicación cooperativos, junto con los hermanos mutuales y pymes asociativos, estamos en condiciones -algunos desde hace muchas décadas- de brindar servicios de comunicación desde y para nuestras comunidades, ya sean grandes ciudades o pequeños pueblos.

Desde la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, emisoras radiofónicas y señales de televisión pudieron empezar a hacerlo con el permiso legal que arbitrariamente les prohibía el anterior marco normativo, sancionado durante la Dictadura cívico-militar y profundizado en los años noventa.

Tal como lo señaló nuestro representante como amicus curiae por parte del Estado en la audiencia convocada por la Corte Suprema el 28 de agosto, Miguel Julio Rodríguez Villafañe, "las organizaciones de la economía solidaria eran y son conscientes de que ejercer y garantizar la libertad de expresión, en todas sus vertientes, está en la esencia del pensamiento solidario, con un criterio plural y básico para la construcción de una sociedad democrática". 

Cooperar, como institución cincuentenaria y federalmente representativa del cooperativismo argentino, celebra que esta mañana el Tribunal haya declarado la constitucionalidad de esta ley, lo cual nos permite asentar junto al resto de la sociedad el compromiso por una comunicación democrática, sin monopolios e incluyente de todos los argentinos, en coherencia con nuestra esencia y trayectoria.

Proveemos energía eléctrica, agua, telecomunicaciones, salud, educación, seguros, crédito y vivienda, entre otros servicios, a unos 10 millones de argentinos, no importa dónde habiten ni quiénes sean, porque nuestro fin es económico pero también es social.

Con el mismo espíritu ampliaremos las fronteras de las comunicaciones audiovisuales para que no haya más compatriotas sin la posibilidad de escucharse, verse y conocerse, ahora sobre la base firme de una ley votada por la mayoría del Congreso Nacional.

Conferencia de Prensa

A las 18 se convoca en carácter de urgente a la Conferencia de Prensa de la Economía Solidaria frente a las novedades de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Participarán autoridades del movimiento cooperativo y mutual y legisladores de la Red Nacional de Parlamentarios Cooperativistas.

Se realizará en la sede de Cooperar: Maipú 267, piso 18, Ciudad de Buenos Aires.

Fuente: COOPERAR

Trama: "El fallo de la Corte nos obliga a redoblar esfuerzos"

Tras el fallo de la Corte Suprema por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (26.522), la Cooperativa Trama Audiovisual dio a conocer su respaldo a la plena aplicación de la norma.  Compartimos el comunicado de prensa. 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación volvió a ratificar que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual no afecta la libertad de expresión y declaró constitucional la totalidad de la norma. El grupo Clarín objetaba la ley basándose en que sólo su condición de gigante económico le permitía ser un grupo independiente. "El tamaño importa", espetó uno de sus representantes ante la jornada convocada por el máximo tribunal a los “amicus” de las partes.

La ley en cuestión, además de velar por el control antimonopólico, abrió la posibilidad de que entidades sin fines de lucro puedan ser prestadoras de servicios audiovisuales (canales de tv de aire, cableoperadores y radios). Y no sólo revirtió la expresa prohibición impuesta por la última dictadura militar, sino que reservó un tercio del espectro radioeléctrico para quienes no persiguen lucro a través de empresas comunicacionales.

Mientras el tiempo judicial definía la suerte del principal grupo económico de medios del país, desde la economía solidaria venimos construyendo un nuevo esquema, absolutamente inverso a la lógica monopólica. Mientras Clarín produce contenidos centralizadamente y homogeniza la información repitiéndola hasta el hartazgo por las redes que construyó en cada rincón del país, las cooperativas, mutuales, gremios y pymes buscamos en la producción distribuida y la emisión coordinada una nueva lógica de escala nacional.

Hace menos de un año, un grupo de  pantallas de todos los rincones del país conformamos la cooperativa Trama Audiovisual. Hoy, mientras festejamos la resolución de la Corte, estamos produciendo nuestros primeros productos audiovisuales de modo coordinado, creando entre todos una oferta audiovisual que busca ser masiva, popular y de la más alta calidad.

Buscamos generar contenidos desde cada uno de los rincones de nuestra patria, promoviendo que nuestros jóvenes tengan en sus pueblos un espacio en donde volcar sus aprendizajes universitarios, en donde las entidades locales puedan contar sus verdades y difundir sus actividades. Buscamos construir en conjunto pantallas locales competitivas, en donde los anunciantes locales encuentren escala y calidad para dar a conocer sus productos y servicios, pero también en donde las grandes empresas nacionales puedan auspiciar los suyos.

No tener enfrente a un monopolio todopoderoso como competidor no es un detalle menor. Mientras seguimos trabajando para construir los nuevos medios, celebramos que la Corte haya dado su veredicto respecto de la desinversión. No son dos temas aislados ya que el espíritu de nuestra Ley sólo podrá cumplirse cuando la misma pueda ser aplicada en forma integral. Ese momento es hoy. Todos debemos redoblar nuestros esfuerzos para construir una comunicación más humana en donde todos podamos decir y en donde todos nos podamos ver.

Por Nicolás Ambrosius

Etiquetas: ,

Cooperativas están dispuesta a "avanzar rápidamente" en la aplicación de la Ley de Medios

Más de 50 dirigentes cooperativistas, mutualistas y empresarios pymes que se reunieron en la Confederación Cooperativa de la República Argentina (Cooperar) afirmaron que "la economía solidaria está dispuesta a avanzar rápidamente en la aplicación de la ley de medios", luego de la ratificación de su constitucionalidad de la Corte Suprema de Justicia.

El tesorero de Cooperar, vocal del directorio del Inaes y dirigente nacional del cooperativismo de trabajo, José Orbaiceta, dijo: “Los medios de comunicación concentrados siembran injusticia y desigualdad. Para los de la economía solidaria la vigencia de esta ley de medios es la resolución más importante en la historia de la democracia del país porque nos permite tener voz”.

Por su parte, el coordinador de Usina de Medios, Nahúm Mirad, recalcóla profundización por “una comunicación sin carácter mercantilista e inclusivo” y destacó la voluntad de la economía solidaria de garantizar el servicio y puestos de trabajo en el marco del proceso de readecuación que debe hacer el Grupo Clarín".

Por eso, tras el fallo de la Corte, Mirad convocó a que el movimiento cooperativista “siga integrándose con decisión en proyectos de conjunto”, en una conferencia de prensa en la sede de Cooperar, donde los dirigentes ratificaron la voluntad de "avanzar rápidamente en la aplicación de la ley de medios".

Asimismo, el legislador porteño Edgardo Form destacó que el fallo de la Corte Suprema llega “a pocas horas de cumplirse los 30 años” de la recuperación de la democracia.

En el acto estuvieron además de Orbaiceta, Mirad y Form, dirigente de Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC); el secretario de la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), José Sancha; el presidente de Mutualismo Argentino Confederado (MAC), Mario Vilela; y el presidente del Instituto de Promoción de la Economía Solidaria (IPES), Rodolfo Mangas.

También participaron representantes del Inaes, de medios sectoriales y otros dirigentes de Cooperar y sus federaciones asociadas, entre ellas Fenarcom y Fecotel.


Etiquetas: ,

martes, 29 de octubre de 2013

La Corte declaró la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró hoy la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Según fuentes judiciales, el máximo tribunal declaró la constitucionalidad de la ley de Medios de Comunicación Audiovisual en un fallo dividido.

La votación de los integrantes de la Corte fue la siguiente: Eugenio Zaffaroni, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Enrique Petracchi votaron a favor, mientras que Carmen Argibay y Juan Carlos Maqueda aprobaron el fallo en disidencia. POr último, Carlos Fayt votó en contra. Todavía no se difundió el fallo completo.

Fuente: Télam

lunes, 28 de octubre de 2013

Legislativas 2013: Cobertura especial de medios de la economía social

Medios de todo el país realizaron una cobertura federal en los comicios de ayer. Desde diversos puntos, recogieron las voces de los protagonistas y los resultados de primera mano. La perspectiva asociativa estuvo a cargo de los miembros de Dypra, la Red de Cooperativas de Comunicación y  la Fenarcom; además del trabajo de Ansol y Radio Gráfica, con el respaldo de Usina de Medios.

”Es un día extraordinario. Fue una jornada de participación para todos los que entendemos la democracia como el espacio y limite de la política. Como el lugar fundamental donde uno quiere vivir. El sistema que uno quiere defender y construir. Estos días son siempre muy emotivos”, detalló a FM En Tránsito (93.9) Martín Sabbatella, presidente del Directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca).

Precisamente, la Afsca es la encargada de aplicar, interpretar y hacer cumplir la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Nº 26.522), norma que abrió a los medios sin fines de lucro la posibilidad de desarrollarse.

En ese marco, el titular del Banco Credicoop, Carlos Heller, destacó “la incidencia de los medios” y agregó a Radio Gráfica (89.3) que ese frente “a nivel nacional sigue siendo la fuerza política más importante” y que “ha mejorado la performance de las PASO en todos los distritos”.

En el aire de esa emisora, Myriam Bregman (FIT) consideró que “hay un voto de izquierda que se ha consolidado, que se vio en las PASO, pero también hay un voto progresista que en otro momento acompañó al gobierno nacional y que se acercó a nosotros porque ve que luchamos contra la represión y contra la impunidad”.

Entrevistado Fernando Sánchez (UNEN), apuntó que ese espacio sale fortalecido de cara a “construir una alternativa no PJ para el 2015″ y reflexionó: “La sociedad creyó en nosotros y confió en las alianzas que generamos.”

Otra de las radios cooperativas de la Ciudad de Buenos Aires, Frecuencia Zero, dialogó con Iván Petrella, del Pro: “Estamos haciendo una gran elección al ganar con buen margen las tres categorías y nos consolidamos a nivel nacional, lo cual nos permite llegar a 2015 por fuera de las estructuras tradicionales”.

En el interior bonaerense, Diario NEP señaló que en Trenque Lauquen, la tendencia es a favor del Frente Cívico y el Frente Renovador. Esta última fuerza se imponía también en Luján con más del 30 por ciento, según informó El Civismo, que también subrayó “un importante corte de boleta”.

La Radio Comunitaria Aire Libre realizó un panorama sobre las elecciones en la provincia de Santa Fe con el trasfondo del atentado que sufrió el gobernador Antonio Bonfatti, quien hoy fue a sufragar con custodia. Desde la emisora remarcaron que "la participación fue muy buena y con total normalidad”, al cierre de los comicios. Dato confirmado por Redacción Rosario.

En Córdoba, El Despertador destacó que el Frente para la Victoria logró “uno de los triunfos más importantes de la provincia en la localidad de Villa Ascasubi, del Departamento Tercero Arriba; con el 41% de los votos se impuso claramente sobre la UCR que consiguió el 24% de los sufragios y UPC que obtiene el 20%”. También en esa provincia, Papel Tortuga (Alta Gracia) informó que allí votó más del 75 por ciento del padrón.

En la provincia de Misiones, desde FM Libertador evidenciaron que “las elecciones se desarrollaron de manera normal. Hubo cuatro boletas: Partido Socialista, Unión Cívica Radical, FR por la Concordia Social, y el Frente para la Victoria”.

De igual modo, adelantaron desde la ciudad de Posadas que el panorama es “bastante complicado para el Partido Justicialista misionero porque hay que recordar que el FpV ha tenido un bajo caudal de votos en las PASO”. Allí son tres las bancas que se ponen en juego, “teniendo en cuenta lo que sucedió con las PASO, dos bancas para el FR y una, para la UCR”.

En Salta, el diario Gran Deportivo anunció que “los nuevos votantes de 16 años concurrieron a efectuar su voto con alegría expresando a los medios locales su satisfacción por sentirse incluidos en la política nacional”.


Fuente: Ansol

Etiquetas: , , ,

“El futuro del libro no es digital o papel, sino digital y papel”

http://blogs.lanacion.com.ar/gianera/files/2011/02/ebook_pda_libro_peq.jpgVarios agentes de la industria editorial intentaron profetizar acerca de cómo creen que evolucionará el mercado del libro, tanto impreso como digital y cuáles son las próximas acciones que tendrán que llevar a cabo las editoriales si no quieren quedarse atrás en la carrera por la digitalización.

La digitalización es necesaria, pero convivirá con el papel. Ésta es la conclusión a la que llegaron los ponentes de una conferencia que giró en torno al futuro del libro. Las editoriales tendrán que trabajar en ambos formatos, pero también ser conscientes de los errores que se han cometido y potenciar los aciertos.

Patxi Beascoa, director comercial y de marketing de Random House Mondadori, considera que el porcentaje digital-papel será 50%-50%. Reconoció que aún queda mucho por hacer en el terreno de la digitalización, a pesar de que Amazon ya cuente con 75.000 títulos en castellano. Además, recuerda que el crecimiento del mercado del eBook no es del todo real, ya que en gran medida ha sido por prueba y un viaje de ida y vuelta.

Una de las razones por las que se ha fracasado en esta transición en España es por su política de precios. “Aunque se ha hecho un esfuerzo por bajarlos, nos hemos quedado con la etiqueta de que son caros, como le ocurrió a El Corte Inglés”. “Hemos llegado a vender bestsellers por 29 euros, hoy nos tirarían piedras”, sentencia, en un ejercicio de autocrítica.

Patxi considera que el victimismo no lleva a ninguna parte. No hay que preocuparse por la situación, simplemente ocuparse, acercarse al público, centrarse en la promoción, poner de moda de alguna forma la lectura digital en un momento en el que se lee más que nunca y hacer pedagogía con los jóvenes para que muestren interés por ella y no descarguen de forma ilegal.

Diego Moreno, responsable de la editorial Nórdica, pionera en la venta de libros en formato app, reconoció que para él es fundamental mimar mucho la edición digital. En estos momentos no se están vendiendo libros, sino otra cosa y eso fomenta la piratería. También cree que el libro en papel va a sobrevivir, pero no así el de bolsillo, cuyos lectores se están pasando al libro electrónico a causa de la baja calidad de los materiales con los que está siendo confeccionado.

El objetivo de la industria tiene que ser el de crear eBooks pensados para ese soporte, ofreciendo al lector una experiencia diferente a la del papel. Los libros electrónicos tienen un gran potencial, el problema, como bien han destacado muchos expertos en Barbastro, es que los contenidos no van al mismo ritmo que la tecnología y no se está sacando el máximo partido a los dispositivos. “En dos años no ha cambiado nada el contenido y en cambio en la tecnología ha habido múltiples mejoras”.

Diego acabó lanzando una crítica a las editoriales, tan reacias a arriesgarse a dar la vuelta a su negocio. No todo debe reducirse a las ventas, el primer año es muy posible que haya pérdidas, pero es una inversión a largo plazo. En este sentido, la fuerte competencia de Amazon ha sido positiva, ya que obligó al sector a empezar a trabajar en serio. Aunque aún hay agentes que parece que no quieren que triunfe el eBook, sujeto a un 21% de IVA frente al 4% del impreso.

Manuel Vilas quiso dar su visión como escritor. Él es partidario del libro electrónico por las posibilidades que ofrece y cree que lo importante es que la literatura siempre sobrevivirá a la aparición de nuevos soportes. En cuanto a los contras del eBook, está el que la gente almacene gran cantidad de libros en su dispositivo sin leerlos y la pérdida de la materialidad y la estética.

Por último, los ponentes hablaron de las iniciativas que están llevando a cabo, subidos ya completamente al tren digital. Manuel ha transformado su perfil de Facebook en un género literario. Sus conversaciones con Dios o Satanás y los comentarios de sus lectores han sido recogidos en un libro que verá la luz en papel y probablemente en digital. Jordi Pérez es periodista y bloguero y su último trabajo ha sido un eBook de 12.000 palabras. Éste fue financiado a través de crowdfunding por seguidores de su blog que querían que viajara a determinados países para contar cómo era su situación actual.


 Por Miriam Garcimartin

Fuente: media-tics.com


 

Etiquetas: ,

Ley de Medios: Profundizan acciones para la inclusión de las personas con discapacidad a la comunicación audiovisual

Firma del Acta Acuerdo Accesibilidad a los Servicios de Comunicación Audiovisual Un Derecho de Tod@sEl Gobierno Nacional y las organizaciones de la sociedad civil trabajan en conjunto a favor de la plena accesibilidad de las personas con discapacidad a los servicios de comunicación audiovisual.

En este marco, el 22 de octubre, la presidenta de la Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS), Silvia Bersanelli, junto a autoridades de organismos nacionales y ONG, firmaron el Acta Acuerdo “Accesibilidad a los Servicios de Comunicación Audiovisual: Un Derecho de Tod@s”.

Bersanelli subrayó que “la conducción de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de kirchner, es lo que permite un Gobierno que articula las políticas con la participación de la sociedad civil; así se amplían derechos y se concreta la inclusión de las personas con discapacidad”.

De acuerdo al Censo 2010, en la República Argentina el porcentaje de personas con algún tipo de dificultad o limitación permanente para ver, oír, moverse, entender o aprender es del 12,9. La funcionaria nacional señaló que “en el 20% de los hogares argentinos hay al menos una persona con discapacidad”.

Participan de esta iniciativa además de CONADIS, el Consejo Asesor del Sistema Argentino de TV Digital Terrestre, el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), el Consejo Federal de la TV Pública (CFTVP), la Defensoría del Público, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y la Coalición para una Comunicación Democrática (CCD).

De este modo se busca profundizar las acciones necesarias para garantizar el desarrollo progresivo de producciones accesibles en el marco de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad -Ley 26.378- y de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual - 26.522 -.

El acuerdo fue suscripto, además, por el coordinador general del Consejo Asesor del Sistema Argentino de TV Digital Terrestre, Osvaldo Nemirovsci; la presidenta del INCAA, Liliana Mazure; el titular del Consejo Federal de la TV Pública, Daniel Wilberger y el secretario ejecutivo, Enrique Masllorens; la defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, Cynthia Ottaviano; el subdirector de Asuntos Regulatorios de la AFSCA, Mariano Tilli; y en representación de la Coalición para una Comunicación Democrática, Néstor Piccone.



Fuente: Comunicación Institucional – CONADIS 

Etiquetas: , , ,

La 69º Asamblea de la SIP, al servicio de EE.UU. y la mentira

http://ea.com.py/wp-content/uploads/2012/10/SIP.jpgLa Sociedad Interamericana de Prensa es fraudulenta pues sugiere agrupar a periodistas. Es una organización empresarial de 1.300 dueños de periódicos, que no es lo mismo. Sus intereses patronales están anclados en el mundo de los negocios y no en el de la información. La distinción entre los negocios y el periodismo es necesaria. Y también esta aclaración política: la SIP funciona en sintonía fina con el Departamento de Estado, como se confirma al analizar su 69º Asamblea anual reunida en Denver, Colorado, entre el 18 y el 22 de octubre pasado.

Allí se puso sordina al mega escándalo de espionaje de la administración Obama sobre el mundo, incluso sobre gobiernos amigos y 35 presidentes. Antes Dilma Rousseff y luego Angela Merkel protestaron ante el presidente norteamericano, como lo reflejaron periódicos afiliados a la SIP.

Sin embargo, en el lujoso 5 estrellas, el Hotel Brown Palace de Denver, no estuvo como asunto central el megaespionaje norteamericano. Era la noticia mundial. Sin embargo, a lo sumo hubo una teleconferencia del periodista Glenn Greenwald, quien vive en Brasil y publicó en The Guardian y O Globo parte de las filtraciones de Edward Snowden, ex topo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

¿Por qué no lo invitaron a Greenwald a Denver? El poco espacio que le dieron fue como si la noticia central del día la hubieran publicado en la página 46, sin foto. Merecía la tapa y un título catástrofe...

“Querida Casa Blanca”

Las preferencias para con las autoridades estadounidenses se notaron en la única referencia de Denver: redacción muy respetuosa, breve, con tono de solicitud y no de denuncia. Ni siquiera hubo un título especial dedicado a EE UU, como sí los hubo con Argentina, Ecuador y Venezuela, considerados los más peligrosos para la “libertad de prensa”.

Lo único que faltaba en la cuidadosa petición a Washington es que comenzara diciendo “Querida Casa Blanca”. Allí se lee: “alentar al Departamento de Justicia de EE UU a que adopte en forma vigorosa y cumpla con las normas actualizadas que fueron recomendadas en 2013. Hacer un llamado al Senado y la Cámara de Representantes para que apruebe leyes que incluyan un escudo de protección sólido para los periodistas”.

Esos popes de los medios en ningún momento menearon ante el gobierno de Obama su espionaje, revelado por Snowden, ni la persecución contra WikiLeaks y su fundador Julian Assange, asilado en la embajada de Ecuador en Londres desde agosto de 2012. Sobre estos tópicos, la SIP guardó un ominoso silencio, de complicidad. La única módica queja de la entidad fue que “EE UU incautó en 2012 en secreto los archivos de 21 líneas telefónicas de reporteros de The Associated Press, en violación de la Primera Enmienda de la Constitución”. Esto fue dicho bajito, como para defender a la AP sin enojar a la Casa Blanca. Sólo fue mencionado el Departamento de Justicia.

Argentina la peor del grado

A tenor de las cantidades y contenido de las resoluciones votadas en Denver, parece que el gobierno argentino es el peor del hemisferio occidental. A Cristina Fernández de Kirchner le dedicaron dos misiles, mientras que a otros gobiernos progresistas les arrojaron uno a cada uno. A Obama le tiraron confites.

Una moción contra CFK se refirió al llamado “cepo publicitario” en contra de Clarín y “La Nación”, al disponerse que no habría más publicidades comerciales de los supermercados. Esa pérdida de avisos comerciales tendría casi igual o mayor importancia que los crímenes contra periodistas, cometidos en otras latitudes y no en Buenos Aires, La Habana ni Caracas.

El otro clamor de Denver fue para criticar la ley de medios de la democracia. La cloaca mediática de Miami, tronó: “Reiterar a los tres poderes del Estado argentino que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual entraña supuestos de censura indirecta en los términos del Pacto de San José de Costa Rica, ya que afecta la sustentabilidad de los medios privados; restringe sin razón técnica alguna el funcionamiento de medios que no utilizan espectro radioeléctrico, como el cable y las señales audiovisuales; favorece a las voces oficiales en desmedro de las restantes; y discrimina arbitrariamente entre distintos medios”.

Las conclusiones de la SIP, al referirse al país, cifró sus mejores esperanzas en la Corte Suprema para que enmiende y/o mutile la ley 26.522. Dijo: “Otra herramienta restrictiva en Argentina, la ley de medios, está a la espera de un fallo de la Corte Suprema de Justicia que puede receptar los principios internacionales en la materia”. Fue un aviso esperanzado en Ricardo Lorenzetti y sus supremos, descartando a Eugenio R. Zaffaroni.

SIP perezosa

Aparte de reaccionaria, el apéndice del Departamento de Estado es muy perezosa. Las dos resoluciones contra Argentina parecen “copy-paste” de las mismas que ya habían aprobado en la 68º Asamblea, en marzo de este año en Puebla, México. No se tomaron la molestia de investigar o agregar algunos elementos sino que repitieron como el loro las acusaciones.

Ni siquiera cambiaron de informante. Quien leyó las acusaciones contra el gobierno argentino fue el mismo miembro de la Comisión de Libertad de Expresión: Daniel Dessein, director de la Gaceta de Tucumán. El órgano de prensa no se distinguió precisamente por sus denuncias contra el genocida general Antonio D. Bussi en su represión ilegal en los años de la dictadura en esa provincia de la que después fue gobernador por Fuerza Republicana. Los bussistas deben haber seguido publicando su pauta en La Gaceta y las buenas relaciones continuaron en democracia.

Además de holgazana, la SIP hace de sus asambleas oportunidades para el turismo. Esta edición fue promocionada porque Denver es “una ciudad joven y vibrante en el centro del 'Old West Cowboy'”. La propaganda a los asistentes añadía: “El lado social y los tours; Habrá un completo plan de actividades sociales y recepciones. El sábado está programado una visita al Cherry Creek Mall donde hallarán tiendas de lujo y galerías de arte. El domingo nos trasladaremos al galardonado The Fort, uno de los establecimientos más reconocidos de la nación y famoso por sus filetes de búfalo”.
De trabajo periodístico, poco y nada. Muchas tiendas de lujo y filetes de búfalo.

Mentiras de la SIP

Como la realidad se cuela incluso en los salones VIP, en sus Conclusiones “la SIP condenó el asesinato de 14 periodistas; 3 en México, 2 en Brasil, 2 en Colombia, 2 en Guatemala, 2 en Haití y 1 respectivamente en Ecuador, Honduras y Paraguay. Expresó también su total rechazo a la prescripción de 17 casos de asesinatos de periodistas (5 en Colombia y 12 en México) por considerar que la impunidad y la acción de poderes judiciales débiles o sometidos son los motores generadores de la violencia. También durante este período tres periodistas debieron de abandonar Colombia y Honduras por amenazas”.

Este cuadro sobre los asesinatos resulta una guía, dolorosa pero útil, para saber de dónde provienen los mayores peligros para el ejercicio del periodismo. Se desenmascara la mentira de sentar en el banquillo a Raúl Castro, Nicolás Maduro, Rafael Correa, Evo Morales y otros mandatarios del ALBA.
Es que en los recién nombrados no hubo crímenes, salvo uno en Ecuador que por supuesto no fue de la responsabilidad de Correa. La mayor cantidad de crímenes luego seguidos de impunidad se produce en Colombia y México. Son los socios privilegiados de Washington en el Tratado de Libre Comercio y el “Plan Colombia”, en un caso, y del NAFTA en el otro. Ambos están alineados con Obama en la Alianza del Pacífico, junto con Chile, Perú y Panamá, en la corriente pronorteamericana anti ALBA y anti CELAC.

Hablando de CELAC, en sus anteriores asambleas la SIP condenó el hecho de que esa comunidad latinoamericana y caribeña hubiera designado presidente pro-témpore a Raúl Castro, de Cuba. Esa queja fue una exteriorización de los dos países excluidos de la CELAC: EE UU y Canadá. La SIP es su virtual secretaría de prensa.

Mientras los países donde se asesinan a tantos hombres y mujeres de los medios se benefician del blindaje mediático de la entidad con sede en Miami, otros gobiernos díscolos con el imperio son linchados en cada asamblea. En Denver hubo, además de las dos resoluciones contra Argentina, otras muy duras y explícitas contra la Venezuela de Maduro y el Ecuador de Correa, al que acusaron de censurar a la prensa con la ley Orgánica de Comunicación a partir del 25 de junio pasado.

De Cuba hablaron pestes: “la libertad de prensa se ha visto agravada por una represión constante y detenciones arbitrarias de periodistas”. Esta mentira fue sostenida por la informante Yoani Sánchez, la gusana promovida a vice-presidenta de la SIP para América Central y el Caribe. ¿Quisieron con eso el 22 de octubre amortiguar la brillante victoria que obtendrá Cuba sobre EE UU una semana después en la ONU en la votación contra el bloqueo? El 29 de octubre 188 países condenarán el bloqueo a la isla e indirectamente dirán que la SIP falta a la verdad sobre ese país.

Fuente original: http://www.laarena.com.ar/opinion-la_69%C2%BA_asamblea_de_la_sip__al_servicio_de_ee.uu._y_la_mentira-103863-111.html

Etiquetas: , , ,

viernes, 25 de octubre de 2013

Resumen semanal de noticias

(Por equipo de trabajo de Usina de Medios). Qué se dijo la semana del 19 al 25 de octubre. Todo lo que tenes que saber sobre Cooperativismo, Ley de Medios, SIP, papel prensa y Noticias Internacionales.




TEMAS
1. Cooperativismo   2. Ley de medios  3. SIP 4.Papel Prensa 5.Internacionales

1. Cooperativismo
 
Fecha: 22/10/2013                                                         Fuente: Ansol          
       
Un pueblo de 4 mil personas tendrá televisión digital

La cooperativa de Guatraché, en el sudeste de La Pampa, planifica brindar el servicio a partir de la apertura comunicacional que brinda la Ley de Medios para las empresas no lucrativas. Con un modelo exitoso ya lanzado en Santa Rosa, ahora instan a que el servicio llegue al sur de la provincia. En esa línea, preparan el tendido de fibra óptica para unir tres pueblos.

Síntesis: La entidad asociativa de Guatraché, asociada a la Federación Pampeana de Cooperativas (Fepamco), tramita la licencia para prestar el servicio de televisión digital por cable así como la posibilidad de instalar un canal para la localidad y la zona. La entidad, que plantea una comunicación sostenida por los propios ciudadanos productores y consumidores de información desde la localidad de Guatraché, brinda el servicio de internet con más de mil conexiones domiciliarias, además de telefonía celular corporativa. "Ya tenemos una grilla con la programación tentativa y estamos en una parte del trámite en la que los consejeros debimos presentar nuestras declaraciones juradas. Creemos que en el corto plazo, la licencia nos será adjudicada", explicó el tesorero de la entidad, Basilio Bentivegna.   
          
info@ansol.com.ar 

2. Ley de medios

Fecha: 19/10/2013                                                         Fuente: Arbia         
        
La AIR sale de apriete en defensa de sus socios locales

La Asamblea General de la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), que sesionó en Brasil, resolvió “reiterar que ciertos artículos de la Ley de Medios cuestionados constitucionalmente resultan violatorios de la Libertad de Expresión y otros derechos fundamentales protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos”.

Síntesis: AIR destacó “la tradición y doctrina jurídica que ha distinguido internacionalmente a la Corte Suprema de Justicia de la Argentina en la defensa de la Libertad de Expresión y los Derechos Humanos, la que resulta especialmente relevante en un fallo que sentará precedentes históricos en la región”.
La entidad sostuvo que una vez que la Corte dicte ese fallo, “AFSCA debería anunciar las Normas Técnicas y la Norma Nacional de Servicio. Estas medidas permitirían conocer el estado de ocupación y disponibilidad del espectro radioeléctrico”.    
          
http://www.arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=1723

Fecha: 20/10/2013                                                         Fuente: Perfil        
         
La Ley de Medios abre nuevas grietas entre Lorenzetti y Petracchi

(Por Natalia Aguiar) La definición de la Ley de Medios en la Corte Suprema de Justicia dejó al descubierto diferencias entre Ricardo Lorenzetti y Enrique Petracchi, quien para sorpresa de muchos comenzó a mostrar una postura más cercana al Gobierno.

Síntesis: De esa forma puso en aprietos a Lorenzetti en su búsqueda de una mayoría amplia de votos para resolver el fallo, que se inclinaría hacia el Grupo Clarín. Allegados a Petracchi argumentaron que el objetivo es  poner en evidencia la postura de Lorenzetti, a quien compararon con Julio Cobos en la definición de las retenciones móviles. En la reunión del martes pasado los jueces de la Corte habrían decidido resolver la Ley de Medios luego de las elecciones legislativas.  Hasta el momento, la mayoría de los miembros de la Corte Suprema van a manifestar que la Ley de Medios es constitucional en sus aspectos generales pero, en sus términos prácticos, van a dejar que el Grupo Clarín mantenga la estructura de medios que tiene en la actualidad.    

http://www.perfil.com/politica/La-Ley-de-Medios-abre-nuevas-grietas-entre-Lorenzetti-y-Petracchi-20131020-0019.html 

Fecha: 20/10/2013                                                         Fuente: Tiempo Argentino 
                
Acuerdan impulsar la libertad de expresión

La defensora Cynthia Ottaviano y Sergio Calletti, decano de la Facultad de Ciencias Sociales, reclamaron la plena vigencia de la Ley de Medios.

Síntesis: La Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual firmó el jueves pasado un convenio de capacitación, investigación y promoción con la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. El acuerdo busca "impulsar y fortalecer institucionalmente el derecho a la información, la comunicación y los valores de la libertad de expresión", así como la implementación de la Ley de Medios.  

http://tiempo.infonews.com/2013/10/20/argentina-111504-acuerdan-impulsar-la-libertad-de-expresion.php

3. SIP

Fecha: 20/10/2013                                                         Fuente: Clarín  
                 
Denuncian ante la SIP ataques a la prensa "impulsados por el Gobierno"

Jaime Mantilla, titular del organismo, señaló que Argentina está dentro de los países donde "se busca acallar la disidencia y establecer una hegemonía comunicacional oficial".

Síntesis: Una delegación argentina llevó un informe ante la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa, donde señalan "los obstáculos, amenazas y ataques, en su mayoría impulsados por el gobierno nacional".
El informe fue leído en la primera jornada del encuentro que se realiza en la ciudad de Denver, Estados Unidos, e hizo referencia al cepo publicitario, la Ley de Medios, la distribución de la publicidad oficial, la Ley de Mercado de Capitales y las agresiones a periodistas. El titular de la SIP, Jaime Mantilla, aseguró que Argentina se encuentra en el grupo de Venezuela, Ecuador, Bolivia, y otros, donde "se busca acallar la disidencia y establecer una hegemonía comunicacional oficial".

http://www.clarin.com/politica/Denuncian-SIP-ataques-impulsados-Gobierno_0_1014498996.html

Fecha: 21/10/2013                                                                             Fuente: La Nación
                
Alertan por el avance sobre la prensa en el país y en la región

(Por Silvia Pisani) Denuncian que es un plan para erosionar la democracia; fue "el peor semestre" en cinco años.

Síntesis: La Argentina se convirtió ayer en uno de los focos de atención de un acalorado debate en la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Presiones económicas, boicots publicitarios, campañas de descrédito, intimidaciones y el uso antojadizo de recursos públicos como herramienta de coacción para el intento de disciplinar el mensaje informativo. Todos estos métodos fueron denunciados como parte de una realidad cotidiana que, en la Argentina, se promueve desde el Gobierno con la intención de "acallar toda voz que cuestione su discurso". 

http://www.lanacion.com.ar/1630982-alertan-por-el-avance-sobre-la-prensa-en-el-pais-y-en-la-region#comentar 

Fecha: 21/10//2013                                                       Fuente: El Día
                 
La SIP denuncia que en Bolivia se están comprando medios a través de 'testaferros'

La Sociedad Interamericana de Prensa asegura que el pasado semestre ha sido el peor para la libertad de prensa en toda la región.

Síntesis: La Sociedad Interamericana de Prensa hizo un balance sobre la situación de la libertad de prensa en América Latina, y presentó esta lunes sus conclusiones, lamentaron que existan Gobiernos que se están dedicando a 'desarrollar el odio y el miedo' y continúen acusando a los medios de ser opositores, como el caso boliviano, según aseguró Ricardo Trotti, director de la SIP.  Para Trotti, si estos gobiernos no creyeran en los medios, "no estarían comprándolos a través de testaferros o allegados como sucede con Nicolás Maduro, (Rafael) Correa, Evo Morales y Cristina Kirchner o con familiares como hace Daniel Ortega en Nicaragua".
      
http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=La-SIP-denuncia-que-en-Bolivia-se-estan-comprando-medios-a-traves-de--testaferros-&cat=1&pla=3&id_articulo=130124

Fecha: 22/10/2013                                                         Fuente: La Opinión                

SIP condenó a Colombia

 La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó a Colombia por la muerte de dos periodistas en el último semestre.

Síntesis: Al finalizar su 69 Asamblea General en Denver (Colorado), la SIP llamó a “enfrentar los embates” de los gobiernos de países como Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador que intentan coaccionar a su prensa y debilitar el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en particular la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual es blanco de ataques permanentes”. La organización también fustigó “el acaparamiento de medios de comunicación por parte de gobiernos autócratas” y la aprobación de la Ley Orgánica de Comunicación en Ecuador, que a su juicio “sirven para controlar y censurar los contenidos de los medios”.  
La SIP fijó sus próximas reuniones para marzo de 2014 en Barbados y octubre en Santiago de Chile.

http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=430828&Itemid=29

Fecha: 22/10/2013                                                         Fuente: Infonews              
   
Sabbatella: "La SIP es un lobby de empresarios de medios contra la democracia"

El titular de la AFSCA cuestionó el informe de la Sociedad Interamericana de Prensa en el que ataca al gobierno y a la ley de medios al señalar que el organismo va "contra la libertad".

Síntesis: La SIP se reunió en Estados Unidos y los representantes de algunas empresas argentinas -entre ellos, Clarín y La Nación- volvieron a manifestarse contra la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y el Gobierno nacional."Hay que entenderlos como parte del lobby de grandes empresarios de medios contra la democracia, la libertad de expresión y las leyes que rigen en nuestro país", señaló Sabbatella sobre el último informe de la SIP del que dieron cuenta los diarios Clarín y La Nación. Y agregó, “vamos a seguir trabajando para que existan muchas más voces, para que todos y todas en el marco de la ley sigan teniendo el derecho que hoy tienen de expresarse en libertad, incluso aquellos que hacen de la mentira y la agresión su recurso más habitual”.          

http://www.infonews.com/2013/10/22/politica-104550-sabbatella-la-sip-es-un-lobby-de-empresarios-de-medios-contra-la-democracia-ley-de-medios.php

Fecha: 22/10/2013                                                         Fuente: Cronista      
         
La SIP le pide al Gobierno que deje de presionar a los medios mediante la pauta oficial

En la última resolución de su asamblea, la Sociedad Interamericana de Prensa aseguró, además, que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual favorece la "censura indirecta".

Síntesis: La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) instó hoy al Gobierno a dejar de "discriminar" a medios en su sistema de asignación de publicidad oficial y aseguró que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual del país favorece la "censura indirecta". La asamblea general de la SIP, aprobó dos resoluciones donde sostiene que "el Gobierno argentino sigue agravando su modelo de distribución arbitraria de la publicidad oficial, desconociendo fallos judiciales de la Corte Suprema que lo obligan a hacerlo respetando pautas objetivas y razonables para no afectar a la libertad de expresión". Afirmó además que "el uso de recursos públicos como herramienta de coacción y disciplinamiento" o "las agresiones físicas y verbales contra periodistas conforman un cóctel que afecta a la libertad de expresión y que, en gran medida, deriva de la intención del oficialismo de acallar toda voz que cuestione su discurso".  

http://www.cronista.com/economiapolitica/La-SIP-le-pide-al-Gobierno-que-deje-de-presionar-a-los-medios-mediante-la-pauta-oficial-20131022-0128.html

Fecha: 22/10/2013                                                         Fuente: Los Tiempos    
            
SIP dice que el Gobierno boliviano compra medios

La 69 Asamblea Ordinaria de la SIP, que se realiza desde el viernes en Denver.

Síntesis: La SIP hizo un balance sobre la situación de la libertad de prensa en América Latina, y presentó ayer sus conclusiones, ocasión en que los participantes lamentaron que Gobiernos se dediquen a “desarrollar el odio y el miedo” y que continúen acusando a los medios de ser opositores, como el caso boliviano. Si los Gobiernos de Bolivia, Ecuador, Argentina y Venezuela no creyeran en los medios de comunicación, “no estarían comprándolos a través de testaferros o allegados como sucede con Nicolás Maduro, (Rafael) Correa, Evo Morales y Cristina Kirchner o con familiares como hace Daniel Ortega en Nicaragua”. Las declaraciones pertenecen a Ricardo Trotti, director de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), durante la 69 asamblea general de esta organización.  
          
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20131022/sip-dice-que-el-gobierno-boliviano-compra-medios_232547_503612.html

Fecha: 22/10/2013                                                         Fuente: La Nación       
         
Alertan en la SIP contra los intentos de silenciar a la prensa en el país

(Por Silvia Pisani) Se llamó la atención acerca de los avances sobre la libertad de expresión; el Gobierno, dijo el presidente saliente de la entidad, busca "administrar" la información.

Síntesis: La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció que el gobierno de Cristina Kirchner" intenta silenciar a los medios que no comparten sus particulares visiones". La entidad que agrupa a la prensa independiente del continente alertó también que el objetivo último de esa política es reservar para el Estado el papel de "administrador" de la información, con lo que se contraviene uno de los principios básicos de la democracia.
Por otra parte, la SIP se aprestaba a entregar su Gran Premio a la Libertad de Expresión a Magdalena Ruiz Guiñazú, en quien reconoció a una defensora férrea de ese pilar de la democracia y de los derechos humanos. En su audiencia, recibía el honor el director de LA NACION, Dr. Bartolomé Mitre
    
http://www.lanacion.com.ar/1631304-alertan-en-la-sip-contra-los-intentos-de-silenciar-a-la-prensa-en-el-pais

Fecha: 23/10/2013                                                         Fuente: La Voz del Interior               
   
SIP advierte por coacción económica a los medios

(Por Carlos Jornet)Concluyó ayer en Estados Unidos la cumbre continental de prensa. Críticas a empresas privadas que aceptan el cepo publicitario. Preocupan asesinatos a periodistas.

Síntesis: La asamblea anual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aprobó ayer dos resoluciones sobre la Argentina, con duras advertencias sobre los efectos de decisiones oficiales que asfixian y pretenden silenciar a los medios de comunicación.
Una exhortación al Gobierno nacional a que cese en sus prácticas discriminatorias en materia de asignación de publicidad oficial; una enfática condena al cepo publicitario privado; un pedido al Congreso para que evite otorgar el control de la fabricación de papel de diario a los gobiernos de turno, y una advertencia sobre los riesgos de una aplicación discriminatoria de la ley de medios son los aspectos centrales de las resoluciones aprobadas ayer.    
          
http://www.lavoz.com.ar/politica/sip-advierte-por-coaccion-economica-los-medios

4. Papel Prensa

Fecha: 20/10/2013                                                         Fuente: Miradas al sur 
                
El “botín de guerra” de los militares argentinos

(Por Daniel Cecchini y Alberto Elizalde Leal) La apropiación de Papel Prensa por parte de los dueños de Clarín, La Nación y La Razón en complicidad con las Fuerzas Armadas golpistas y utilizando las herramientas del terrorismo de Estado es, quizás, el caso más conocido entre los delitos de lesa humanidad con fines económicos cometidos durante la última dictadura.

Síntesis: Los grupos económicos concentrados necesitaban a los militares para eliminar a la disidencia política y social que se oponía a sus intereses. Los dictadores, por su parte, requerían no sólo una prensa silenciada por la censura, sino medios cómplices de sus políticas de vaciamiento del país y de sus acciones criminales en el contexto de lo que llamaban “lucha contra la subversión”. Como pago por cumplir esa tarea, Clarín, La Nación yLa Razón recibieron –además de la pauta publicitaria de rigor– el monopolio de la producción del papel de diario, una suerte de dictadura contra la libertad de expresión. Las consecuencias de esa apropiación afectan, todavía hoy, la vida de los argentinos. La investigación y la necesaria judicialización de estos crímenes es todavía, en gran parte, una enorme deuda de la democracia, que en la casi totalidad de los casos aún no ha logrado juzgar y castigar a sus responsables ideológicos y materiales. 
    
http://sur.infonews.com/notas/el-botin-de-guerra-de-los-militares-argentinos

5. Internacionales

Fecha: 21/10/2013                                                         Fuente: Prensario  
            
Ecuador: 26 canales tienen licencia para transmitir en TDT

El Gobierno de Ecuador, a través del Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), completó la entrega de licencias para operar TV Digital Terrestre a 26 medios de comunicación desde que inició el proceso de desplegar la tecnología en 2010 bajo la norma ISDB-T.

Síntesis: Fabián Jaramillo, superintendente de telecomunicaciones, destacó: ‘ElConatel nos ha encargado la puesta en marcha de las autorizaciones que ha dado a 26 medios de comunicación, 26 estaciones de televisión digital que están autorizadas ya para operar en el país’.
Del ese total, ya 18 señales ya han iniciado las transmisiones, entre ellas TC televisión (la primera en comenzar a emitir TV digital terrestre abierta y gratuita en mayo de este año), Ecuavisa, RTS, y Gama TV, principalmente en las principales ciudades del país, Quito y Guayaquil, y en otras zonas como Ambato, Cuenca y Manta.  

http://www.prensario.net/6532-Ecuador-26-canales-tienen-licencia-para-transmitir-en-TDT.note.aspx 

Fecha: 23/10/2013                                                         Fuente: U noticias                 

Ley de Medios: Comisión votó en negativo el proyecto

Esta mañana la Comisión de Industria de Diputados votó el texto con los votos a favor de los tres integrantes del Frente Amplio y en contra de los tres representantes de la oposición, siendo técnicamente una votación en negativo pese al empate. El proyecto será debatido en Diputados en noviembre próximo.

Síntesis: “Era un resultado previsible y desde el punto de vista del reglamento se establece que la votación es negativa, aunque esto no impide el pasaje del texto a la Cámara de Diputados donde habrá informes de los tres partidos representados en la Comisión”, explicó el legislador oficialista, Carlos Varela. Agregó que “la intención” es que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sea debatida en Diputados en las primeras sesiones de noviembre, aunque reconoció que la Cámara Baja tiene “una agenda nutrida” en lo que resta del año.  
          


http://www.unoticias.com.uy/2013/10/23/politica/ley-de-medios_-comision-voto-en-negativo-el-proyecto/